Suche
Mein Konto
Skandalai ir tiltai: 70 metų Documenta tarp šlovės ir konfliktų
Sužinokite viską apie 70 metų Kaselio dokumentikos istoriją – nuo sėkmės iki skandalų ir naujos 2027 m. meno krypties.
Skandalai ir tiltai: 70 metų Documenta tarp šlovės ir konfliktų
Žvilgsnis atgal ir į priekį: dokumentas, kurį 1955 m. įkūrė Arnoldas Bode Fridericianum Kassel, šiemet švenčia 70 metų gyvavimo sukaktį. Ši paroda laikoma viena svarbiausių šiuolaikinio meno platformų visame pasaulyje. Tačiau su šia svarba kyla skandalai, kurie nuolat meta iššūkį organizatoriams. Nors dokumentai pasidžiaugė kai kuriais dideliais pasisekimais, taip pat iškilo prieštaravimų ir ginčų, kurių negalima ignoruoti. Šiuo metu dėmesio centre yra antisemitizmo skandalas „documenta 15“, kuris iš anksto sukėlė karštas diskusijas. HR Inforadijas praneša, kad diskusijos apie laisvę ir politines meno dimensijas įsibėgėja.
Ginčai dėl documenta 15 pirmiausia kilo dėl Indonezijos menininkų grupės Taring Padi reklaminės juostos „Liaudies teisingumas“. Jame buvo rodomi siaubingi vaizdai, įskaitant animacinį filmą, kuriame rodomi „Mossad“ nariai su kiaulių galvomis ir žydas su cigaru ir SS skrybėle. Meno žurnalas „Monopol“ tokius vaizdavimus vertino kaip peržengiančius to, ką galima parodyti, ribas. Įtarimai, kuriuos „Documenta“ pasiekė anoniminiame „Kaselio aljanso prieš antisemitizmą“ tinklaraščio įraše, nebuvo naujiena. Paroda buvo apkaltinta, kad ji neatpažįsta savo istorijos „rudųjų šešėlių“ ir kviečia menininkus, atstovaujančius antisionistinėms pozicijoms. BR pabrėžia, kad parodos kuratorių kolektyvas Ruangrupa iš pradžių į šią kritiką reagavo atsargiai.
Menas ir visuomenė konfliktuoja
Menas visada yra savo laiko atspindys. Bet ką tai reiškia, jei antisemitiniai pareiškimai yra šio apmąstymo dalis? „Ruangrupa“ iš pradžių paskelbė simpoziumą, kuriame turėjo būti kalbama apie antisemitizmą, tačiau dėl prieštaringų reakcijų ir didžiulės kritikos jis greitai buvo atšauktas. Centrinės žydų tarybos Vokietijoje pirmininkas Josefas Schusteris aiškiai išreiškė savo susirūpinimą, o tai dar labiau pakurstė viešą diskusiją. Atvirame laiške kuratoriai atmetė antisemitinius kaltinimus ir apibūdino visuomenės pasipiktinimą kaip nepagrįstą šūdą. Tuo pačiu metu liko neatsakyti klausimai: kaip reikėtų elgtis su istorija, kai kalbama apie meno dokumentavimą? GNM savo analizėje nušviečia šiuos sudėtingus santykius.
Nepaisant ginčų, naujoji 2027 m. 16-ojo leidimo meno vadovė Naomi Beckwith į ateitį žiūri optimistiškai. Ji nori „tiesti tiltus, o ne provokuoti“, o tai yra bandymas viską sušvelninti ir skatinti dialogą, kuris peržengia dabartinę įtampą. Belieka pažiūrėti, kaip tai paveiks „documenta“ sėkmės istoriją, kuri kupina daug prieštaravimų. Nepaisant to, pažvelgus atgal matyti, kad dokumento istorija turi daug pamokų.
Nors diskusijos tęsiasi, vienas dalykas išlieka aiškus: menas turi galią formuoti ir kelti nuomonę, bet ir pasinerti į konfliktą. Iššūkiai, kylantys susitaikius su savo istorija, yra svarbūs ne tik dokumentams, bet ir visai meno scenai.