Skandāli un tilti: 70 gadi Documenta starp slavu un konfliktu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Uzziniet visu par 70 gadu dokumentāciju Kaselē — no panākumiem līdz skandāliem un jaunajam mākslinieciskajam virzienam 2027. gadā.

Erfahren Sie alles über 70 Jahre documenta in Kassel – von Erfolgen bis Skandalen und der neuen künstlerischen Leitung für 2027.
Uzziniet visu par 70 gadu dokumentāciju Kaselē — no panākumiem līdz skandāliem un jaunajam mākslinieciskajam virzienam 2027. gadā.

Skandāli un tilti: 70 gadi Documenta starp slavu un konfliktu

Atskats atpakaļ un uz priekšu: dokuments kopš tā dibināšanas 1955. gadā, ko veica Arnolds Bode Kaseles Fridericianum, šogad aprit 70 gadu. Šī izstāde tiek uzskatīta par vienu no svarīgākajām laikmetīgās mākslas platformām visā pasaulē. Taču ar šo nozīmi nāk skandāli, kas nemitīgi izaicina organizatorus. Kamēr dokuments svinēja dažus lielus panākumus, parādījās arī pretrunas un pretrunas, kuras nevar ignorēt. Šobrīd uzmanības centrā Documenta 15 antisemītisma skandāls, kas jau iepriekš izraisīja asas diskusijas. HR Inforadio ziņo, ka diskusijas par brīvību un mākslas politiskajām dimensijām tuvojas galam.

Strīdi par documenta 15 galvenokārt izraisīja Indonēzijas mākslinieku grupas Taring Padi reklāmkarogu ar nosaukumu “Cilvēku taisnīgums”. Tajā bija redzami šausminoši attēli, tostarp karikatūra, kurā redzami Mossad dalībnieki ar cūku galvām un ebrejs ar cigāru un SS cepuri. Mākslas žurnāls Monopol šādus attēlojumus uzskatīja par robežām, ko var rādīt. Apgalvojumi, kas tika sasniegti Documenta anonīmā emuāra ierakstā no Kaseles "Alianse pret antisemītismu", nebija nekas jauns. Izstāde tika apsūdzēta par tās vēstures “brūno ēnu” neatzīšanu un mākslinieku, kas pārstāv anticionistiskas pozīcijas, pieaicināšanu. BR uzsver, ka Ruangrupa, izstādes kuratoru kolektīvs, sākotnēji uz šo kritiku reaģēja piesardzīgi.

Māksla un sabiedrība konfliktā

Māksla vienmēr ir sava laika atspulgs. Bet ko tas nozīmē, ja antisemītiski paziņojumi ir daļa no šīm pārdomām? Sākotnēji Ruangrupa izsludināja simpoziju, kuram bija jārisina antisemītisms, taču tas tika ātri atcelts pretrunīgo reakciju un masveida kritikas dēļ. Vācijas Centrālās ebreju padomes prezidents Jozefs Šusters skaidri pauda savas bažas, kas vēl vairāk veicināja diskusijas sabiedrībā. Atklātā vēstulē kuratori noraidīja antisemītiskus apgalvojumus un raksturoja sabiedrības sašutumu kā nepamatotu vētru. Tajā pašā laikā neatbildēti palika jautājumi: kā būtu jārisina vēsture, kad runa ir par mākslas dokumentēšanu? GNM savā analīzē izgaismo šīs sarežģītās attiecības.

Neraugoties uz strīdiem, Naomi Bekvita, jaunā 2027. gada 16. izdevuma mākslinieciskā vadītāja, nākotnē raugās optimistiski. Viņa vēlas "būvēt tiltus, nevis provocēt", kas ir mēģinājums nogludināt lietas un veicināt dialogu, kas pārsniedz pašreizējo spriedzi. Jāskatās, kā tas ietekmēs dokumenta veiksmes stāstu, kas ir pilns ar daudzām pretrunām. Tomēr, atskatoties atpakaļ, redzams, ka dokumenta vēsturē ir daudz mācību.

Kamēr diskusijas turpinās, viens paliek skaidrs: mākslai ir spēks veidot un virzīt uzskatus, bet arī ienirt konfliktos. Izaicinājumi, kas rodas, samierinoties ar savu vēsturi, ir ne tikai izšķiroši dokumentiem, bet arī visai mākslas ainai.