Solgt og jukset: Fulda-familien kjemper om penger for defekt Audi

Solgt og jukset: Fulda-familien kjemper om penger for defekt Audi

Historien om Daniel og Sabrina Radke fra den nordlige bydelen Kassel har utviklet seg til et juridisk drama som avslører mye om fallgruvene i bruktbilhandelen. I 2018 kjøpte Radkes en brukt Audi A4 fra en lokal bilforhandler for 12 700 euro. Førsteinntrykket var positivt – selgeren var vennlig og tilbød en prøvekjøring. Men noen måneder etter kjøp viste det seg at bilen var defekt og hadde et alarmerende oljeforbruk på nesten 2,71 liter per 100 kilometer. Dette bedraget skulle få ytterligere konsekvenser, som HNA rapporterer.

Etter at ekteparet Radkes tok kontakt med selgeren og ikke fikk noe svar, anla de søksmål i mai 2019. Retten avgjorde i oktober 2021 at bilen var solgt ødelagt og familien hadde krav på refusjon av kjøpesummen. Men fullbyrdelsen av dommen ble vanskeligere av fraværet av bilforhandlerens administrerende direktør.

En lang juridisk prosess

I november 2021 sendte Radkes inn en straffeklage for svindel. Statsadvokatembetet informerte i april 2025 familien om at etterforskningen var på vei inn i sluttfasen – men uten å gi en klar tidsramme for en eventuell dom. En talsmann for statsadvokatembetet påpekte at en straffesaksbehandling av hvitsnipp ofte kan ta flere år. Det var også forsinkelser i utarbeidelsen av en ekspertrapport etter at en økonomisk rådgiver døde.

I en annen spennende sak diskuteres for tiden temaet uredelig bedrag i bruktbilhandelen. I en kjennelse 19. juli 2023 gjorde Federal Court of Justice det klart at unnlatelse av å nevne en kort anskaffelse og begrenset bruk ikke nødvendigvis utgjør uredelig bedrag. Saksøker i denne saken hadde annonsert en bruktbil til 4 500 euro, men hadde først nylig kjøpt bilen selv og var ikke forpliktet til å utlevere denne informasjonen til den påfølgende kjøperen. Dommen tydeliggjør grensene for utelukkelse av garantier og kjøpers ansvar ved private kjøp. Dette viser hvor komplisert det juridiske rammeverket kan være for kjøpere som Radkes, som må stole på en forhandlers ord, noe som til slutt kan være til ulempe for dem, som anwalt.de forklarer.

Siste tanker

Situasjonen rundt Daniel og Sabrina Radkes Audi A4 åpner for et ytterligere perspektiv på temaet eksosmanipulasjon. En annen sak fra Düsseldorf bekrefter dette: I en kjennelse fra august 2016 ble et søksmål fra en Audi-eier som ønsket å levere tilbake bilen sin avvist fordi den var utstyrt med en motor berørt av utslippsskandalen. Düsseldorf regionale domstol slo fast at forhandleren ikke var forpliktet til å ta tilbake varene, noe som økte usikkerheten for forbrukerne i bransjen. Denne saken, som Motor-Talk rapporterer, gjør det klart at mange domstoler har avvist VW-kunders søksmål.

For Radkes er situasjonen fortsatt spent – ​​et lidenskapelig eksempel på hvor viktig åpenhet er i bilhandelen og at kjøpere alltid bør være klar over rettighetene sine for å unngå å sitte igjen med et berg av problemer.