Tuleristsed või droonid: aastavahetuse arutelu jagab Wiesbadenit!

Tuleristsed või droonid: aastavahetuse arutelu jagab Wiesbadenit!

2025. aasta uusaastaööl võetakse Saksamaal traditsiooniliselt vastu uusaasta ilutulestikuga. Kuid arutelu paugutite ja rakettide kasulikkuse üle on muutunud plahvatusohtlikumaks. faz.net teatab, et pürotehniliste toodete keelustamise üle arutatakse korduvalt. Eelkõige on tähelepanu keskmes sellised linnad nagu Wiesbaden, kus on võimalus kasutada drooninäitusi keskkonnasõbraliku alternatiivina. See nihe uute traditsioonide poole tekitab palju küsimusi.

Saksamaa keskkonnaabi (DUH) on tungivalt nõudnud paugutite keelustamist. Ajal, mil ilutulestiku põhjustatud õhu- ja mürasaastet kritiseeritakse tugevalt, rõhutab DUH kahjulikku mõju inimestele ja loomadele. Peen tolm, tahmaosakesed ja raskmetallid ei saasta mitte ainult keskkonda, vaid ka elanike tervist. Lisaks põhjustab ilutulestiku järel tekkinud prügi lisaprobleeme, nagu kirjeldab wirtschaft.com.

Traditsioon versus keskkonnateadlikkus

Traditsioonid on Saksamaal väga olulised. Kuid ilutulestiku vastased argumendid koguvad kaalu. Eksperdid nõuavad tõsist arutelu keskkonnaga arvestamise ja eriti ilutulestiku mõju üle elusloodusele. Kuigi linnueksperdid rõhutavad, et drastilisi keelde pole vaja, on ühiskonnas vaja ümbermõtlemist. Nagu näitavad Schiersteini vaatlused, ei saa eirata plahvatuste põhjustatud ulatuslikku kahju metslindudele.

Keelu pooldajate keskseks murekohaks on inimeste ja loomade tervis ning peentolmu ja jäätmete tekitatud saaste vähendamine. See väljendub ka petitsioonide algatamises, et veenda poliitikuid tegutsema. drohnen.de viitab selliste petitsioonide toetajate suurele arvule, mida väidetavalt ulatub miljonitesse.

Droonietendused kui keskkonnasõbralik alternatiiv

Üha populaarsemaks alternatiiviks on droonisaated, näiteks Berliinis esitletavad. Siin on lavastatud muljetavaldav valgusetendus umbes 500 drooniga. Need saated pakuvad mitmeid eeliseid: nad ei saasta õhusaastet tahketest osakestest ega tekita ilutulestikule iseloomulikke jäätmeid. Ka mürasaaste on oluliselt väiksem. Selliste etenduste koordineerimine ja läbiviimine nõuab aga kõrget täpsust ja kogemusi, et tagada ohutusaspektid.

Siiski võib avalikkuse heakskiit olla väljakutse. Emotsionaalne side traditsioonilise ilutulestikuga on tugev. Seetõttu on soovitatav edendada droonietenduste järkjärgulist kasutuselevõttu ja käivitada sellega kaasnevad teabekampaaniad.

Hollandis kavandatava F2 ilutulestike keelustamisega, mis peaks kehtima 2026/2027, võib Saksamaal tekkida surve rakendada ka määrusi, et seda trendi arvesse võtta. Kuid üleriigiline keeld on poliitilises päevakorras vaid juhuslikult ja arutelu piirdub sageli kohalike omavalitsuste keelutsoonidega.

Arutelu ilutulestiku üle pole kaugeltki lahenenud. Hääled paugutite keelustamise poolt ja vastu löövad kokku ning ilutulestiku traditsioon võib peagi muutuda. Küsimus on selles, kui kiiresti võetakse vastu keskkonnasõbralikud alternatiivid ja kas ilutulestik sellisena, nagu me neid tunneme, eksisteerib ka tulevikus.