Sähikäiset tai droonit: Uudenvuodenaaton keskustelu jakaa Wiesbadenin!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Uudenvuodenaatto 2025: Keskustelua sähinkäisten kiellosta Main-Taunuksen alueella, ympäristönsuojelusta ja vaihtoehtoisista drone-esityksistä.

Silvester 2025: Debatte über Böllerverbot im Main-Taunus-Kreis, Umweltschutz und alternative Drohnenshows im Fokus.
Uudenvuodenaatto 2025: Keskustelua sähinkäisten kiellosta Main-Taunuksen alueella, ympäristönsuojelusta ja vaihtoehtoisista drone-esityksistä.

Sähikäiset tai droonit: Uudenvuodenaaton keskustelu jakaa Wiesbadenin!

Uudenvuodenaattona 2025 uusi vuosi otetaan perinteisesti vastaan ​​ilotulituksella Saksassa. Mutta keskustelu sähinkäisten ja rakettien hyödyllisyydestä on muuttunut räjähdysmäisemmäksi. faz.net raportoi, että pyroteknisten tuotteiden kiellosta keskustellaan toistuvasti. Painopiste on erityisesti Wiesbadenin kaltaisissa kaupungeissa, joissa on mahdollisuus käyttää droneesityksiä ympäristöystävällisenä vaihtoehtona. Tämä siirtyminen kohti uusia perinteitä herättää monia kysymyksiä.

Saksan ympäristöapu (DUH) on vaatinut voimakkaasti sähinkäisten kieltämistä. Aikana, jolloin ilotulitteiden aiheuttamaa ilmansaastetta ja melua arvostellaan voimakkaasti, DUH korostaa haitallisia vaikutuksia ihmisiin ja eläimiin. Hieno pöly, nokihiukkaset ja raskasmetallit saastuttavat ympäristön lisäksi myös väestön terveyttä. Lisäksi ilotulitteiden jälkeen jääneet roskat aiheuttavat lisäongelmia, kuten wirtschaft.com kuvailee.

Perinteet vs. ympäristötietoisuus

Perinteet ovat erittäin tärkeitä Saksassa. Mutta ilotulitteiden vastaiset argumentit lisääntyvät. Asiantuntijat vaativat vakavaa keskustelua ympäristön huomioimisesta ja erityisesti ilotulitteiden vaikutuksesta villieläimiin. Lintuasiantuntijat korostavat, että rajut kiellot eivät ole välttämättömiä, mutta yhteiskunnassa tarvitaan uudelleenarviointia. Räjähdysten luonnonvaraisille linnuille aiheuttamia laajoja haittoja ei voida jättää huomiotta, kuten Schiersteinin havainnot osoittavat.

Kiellon kannattajien keskeinen huolenaihe on ihmisten ja eläinten terveys sekä hienon pölyn ja jätteen aiheuttaman saastumisen vähentäminen. Tämä näkyy myös vetoomuksissa, joissa poliitikot taivutetaan toimiin. drohnen.de viittaa tällaisten vetoomusten kannattajien suureen määrään, joiden sanotaan olevan miljoonia.

Drone show ympäristöystävällisenä vaihtoehtona

Yhä suositumpi vaihtoehto ovat drone-ohjelmat, kuten Berliinissä esitellyt. Täällä järjestetään vaikuttava valonäytös noin 500 dronilla. Näillä esityksillä on lukuisia etuja: ne eivät saastuta ilmaa hiukkasista, eivätkä ne synnytä ilotulituksista tyypillistä jätettä. Myös melusaaste on huomattavasti pienempi. Tällaisten esitysten koordinointi ja toteuttaminen vaatii kuitenkin korkeaa tarkkuutta ja kokemusta turvallisuusnäkökohtien varmistamiseksi.

Yleisön hyväksyntä voi kuitenkin olla haaste. Emotionaalinen yhteys perinteisiin ilotulitteisiin on vahva. Siksi on suositeltavaa edistää dronenäytösten asteittaista käyttöönottoa ja käynnistää niihin liittyviä tiedotuskampanjoita.

Alankomaissa suunnitellun F2-ilotulituskiellon myötä, jonka on määrä tulla voimaan vuodesta 2026/2027, Saksa voi joutua paineen alaisena myös säännösten täytäntöönpanoon tämän suuntauksen huomioon ottamiseksi. Valtakunnallinen kielto on kuitenkin vain satunnaisesti poliittisella asialistalla ja keskustelu rajoittuu usein kunnallisiin kieltoalueisiin.

Ilotulituksista käytävä keskustelu ei ole läheskään ratkaistu. Äänet sähinkäisten kiellon puolesta ja vastaan ​​käyvät ristiriitaa ja ilotulitteiden perinne voi pian muuttua. Kysymys jää siitä, kuinka nopeasti ympäristöystävälliset vaihtoehdot hyväksytään ja säilyvätkö ilotulitteet sellaisina kuin ne tunnemme myös tulevaisuudessa.