Badeforbud ved Nidda-reservoiret: byen Schotten er stadig uden muligheder!
Svømning er stadig forbudt ved Nidda-reservoiret i Schotten trods god vandkvalitet. Juridiske problemstillinger og sikkerhed i fokus.

Badeforbud ved Nidda-reservoiret: byen Schotten er stadig uden muligheder!
Intet som en forfriskning i Nidda-reservoiret! Byen Schotten har for nylig sikret sin lille badebro ved reservoiret med barer, så lejlighedsvis svømning, som er så populær i regionen, i øjeblikket ikke er mulig. Kun DLRG Friedberg/Bad Nauheim foreningen har tilladelse til at bruge gangbroen til øvelsesformål. Et badeforbud giver anledning til en del misforståelser, selvom vandkvaliteten ifølge HLNUG anses for god. Dette rejser spørgsmålet: Hvorfor så mange regler?
Badeforbuddet har ikke sine rødder i byadministrationens dårlige vilje, men i juridiske problemer og tragiske hændelser fra fortiden. Udtrykket "Baden" blev slettet fra byens vedtægter i juli 2023 - et skridt, der blev taget efter en ulykke i det nordlige Hessen med tre druknede børn og efter en rapport fra den kommunale ulykkesforsikringsforening (GVV). Borgmester Susanne Schaab forklarede, at svømning kun ville være mulig i bevogtede og afgrænsede områder. Dette er dog ikke overkommeligt for byen.
Juridiske begrænsninger og ansvar
Nidda-reservoiret, som oprindeligt ikke var designet som en rekreativ badesø, men som et regnopbevaringsbassin, er domineret af de lovmæssige krav fra Nidda vandforening og de ansvarlige myndigheder. Schotten by fungerer som tilsynsmyndighed for reservoirområdet og har nu fjernet alle henvisninger til svømning og badeforbud fra søreglerne.
Det, der er særligt bekymrende, er det ansvar, som byen bærer. Borgmester Göbl understreger gentagne gange de juridiske konsekvenser og det personlige ansvar, der kan ledsage enhver svømning. Myndighederne understreger, at regionsrådet i Giessen er den endelige myndighed om eventuelle badetilladelser.
Relevans af badeforbud
Det er værd at se nærmere på lovene omkring badeforbud. Disse kan udtales af forskellige årsager, det være sig af sikkerhedsmæssige årsager, naturbeskyttelse eller endda farlige situationer. Manglende overholdelse kan ikke kun føre til farlige situationer eller ulykker, men også til strenge bøder, som kan variere meget fra region til region. Et generelt badeforbud kan give bøder på op til 5.000 euro. Forbuddet mod svømning i Nidda-reservoiret er en af disse tiltag, der endnu en gang illustrerer situationens alvor.
I de kommende år vil diskussionen helt sikkert tage fart, især med henblik på det planlagte Statshaveshow i 2027. En nytænkning kunne måske give mere klarhed og dermed mere badeglæde, men indtil da vil Nidda-reservoiret forblive lukket for de fleste besøgende.
DLRG er til stede i weekenden i højsommermånederne for at kunne yde hjælp i en nødsituation - men forfriskende bade er stadig forbudt. Når emnet svømning i Nidda-reservoiret kommer på banen, er det klart: der er noget på færde, men de ansvarlige skal først afklare, hvordan de juridiske spørgsmål kan holdes under kontrol.