Interdiction de baignade au réservoir de Nidda : la ville de Schotten reste sans options !
La baignade est toujours interdite au réservoir Nidda à Schotten, malgré une bonne qualité de l'eau. Questions juridiques et sécurité au centre des préoccupations.

Interdiction de baignade au réservoir de Nidda : la ville de Schotten reste sans options !
Rien de tel qu'un rafraîchissement dans le réservoir de Nidda ! La ville de Schotten a récemment équipé sa petite jetée de baignade au bord du réservoir de barres, de sorte que la baignade occasionnelle, si populaire dans la région, n'est actuellement pas possible. Seule l'association DLRG Friedberg/Bad Nauheim est autorisée à utiliser la passerelle à des fins d'entraînement. Une interdiction de baignade suscite de nombreuses incompréhensions, même si la qualité de l'eau est jugée bonne selon le HLNUG. Cela soulève la question : pourquoi tant de réglementations ?
L'interdiction de se baigner trouve son origine non pas dans la mauvaise volonté de l'administration municipale, mais dans des problèmes juridiques et des incidents tragiques du passé. Le terme « Baden » a été supprimé des statuts de la ville en juillet 2023 - une mesure prise après un accident dans le nord de la Hesse avec trois enfants noyés et après un rapport de l'Association communale d'assurance contre les accidents (GVV). La maire Susanne Schaab a expliqué que la baignade ne serait possible que dans des zones surveillées et délimitées. Mais cela n’est pas abordable pour la ville.
Restrictions et responsabilités légales
Le réservoir de Nidda, qui n'a pas été conçu à l'origine comme un lac de baignade récréative mais comme un bassin de rétention des eaux de pluie, est soumis aux exigences légales de l'association des eaux de Nidda et des autorités compétentes. La ville de Schotten agit en tant qu'autorité de régulation pour la zone du réservoir et a désormais supprimé toutes les références à la baignade et à l'interdiction de baignade du règlement du lac.
Ce qui est particulièrement préoccupant, c'est la responsabilité qui incombe à la ville. Le maire Göbl souligne à plusieurs reprises les conséquences juridiques et la responsabilité personnelle qui pourraient accompagner tout incident de baignade. Les autorités soulignent que le conseil régional de Giessen est l'autorité finale en matière d'éventuelles autorisations de baignade.
Pertinence des interdictions de baignade
Cela vaut la peine d'examiner de plus près les lois entourant les interdictions de baignade. Celles-ci peuvent être prononcées pour diverses raisons, que ce soit pour des raisons de sécurité, de conservation de la nature ou encore de situations dangereuses. Le non-respect de ces règles peut non seulement entraîner des situations dangereuses ou des accidents, mais également des amendes sévères, qui peuvent varier considérablement d'une région à l'autre. Une interdiction générale de baignade pourrait entraîner des amendes allant jusqu'à 5 000 euros. L'interdiction de se baigner dans le réservoir de Nidda fait partie de ces mesures qui illustrent une fois de plus la gravité de la situation.
Dans les années à venir, le débat va certainement prendre de l'ampleur, notamment dans la perspective du State Garden Show prévu en 2027. Une refonte pourrait peut-être apporter plus de clarté et donc plus de plaisir de baignade, mais d'ici là, le réservoir de Nidda restera fermé à la plupart des visiteurs.
Le DLRG est présent les week-ends pendant les mois de pointe de l'été afin de pouvoir apporter une aide d'urgence - mais les bains rafraîchissants sont toujours interdits. Lorsqu'on parle de la baignade dans le réservoir de Nidda, c'est clair : il se passe quelque chose, mais les responsables doivent d'abord clarifier comment les questions juridiques peuvent être maîtrisées.