Fürdési tilalom a Nidda víztározónál: Schotten városa választási lehetőségek nélkül marad!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A schotteni Nidda-tározónál a jó vízminőség ellenére továbbra is tilos az úszás. A jogi kérdések és a biztonság a középpontban.

Badeverbot am Nidda-Stausee in Schotten bleibt, trotz guter Wasserqualität. Rechtliche Probleme und Sicherheit im Fokus.
A schotteni Nidda-tározónál a jó vízminőség ellenére továbbra is tilos az úszás. A jogi kérdések és a biztonság a középpontban.

Fürdési tilalom a Nidda víztározónál: Schotten városa választási lehetőségek nélkül marad!

A Nidda-víztározóban semmi, mint a frissítő! Schotten városa a közelmúltban rácsokkal biztosította kis fürdőmólóját a víztározónál, így a régióban oly népszerű alkalmi fürdőzés jelenleg nem lehetséges. Csak a DLRG Friedberg/Bad Nauheim egyesület rendelkezik engedéllyel a gyaloghíd gyakorlati célú használatára. A fürdőzési tilalom nagy félreértést okoz, még akkor is, ha a vízminőség a HLNUG szerint jónak minősül. Ez felveti a kérdést: miért van ilyen sok szabályozás?

A fürdési tilalom nem a városvezetés rossz akaratából, hanem jogi problémákból és a múlt tragikus eseményeiből ered. A „Baden” kifejezést 2023 júliusában törölték a város statútumából – ez a lépés egy észak-hesseni baleset után történt, amelyben három vízbe fulladt gyerek, és a Városi Balesetbiztosítási Egyesület (GVV) jelentése után. Susanne Schaab polgármester kifejtette, hogy úszni csak őrzött és körülhatárolt területeken lehet majd. Ez azonban nem megfizethető a város számára.

Jogi korlátozások és felelősségek

Az eredetileg nem szabadidős fürdőtónak, hanem esővisszatartó medencének tervezett Nidda-tározót a Nidda Vízügyi Egyesület és az illetékes hatóságok jogszabályi előírásai uralják. Schotten városa a tározó terület szabályozó hatóságaként működik, és mostanra eltávolított minden úszásra és fürdőzési tilalomra vonatkozó hivatkozást a tó szabályozásából.

Ami különösen aggasztó, az a város felelőssége. Göbl polgármester többször is hangsúlyozza az esetleges úszási eseményekkel járó jogi következményeket és személyes felelősséget. A hatóságok hangsúlyozzák, hogy a giesseni regionális tanács a végső hatóság a lehetséges fürdőzési engedélyek kibocsátásával kapcsolatban.

Fürdési tilalmak jelentősége

Érdemes közelebbről is szemügyre venni a fürdőzési tilalmat övező törvényeket. Ezek különféle okokból kimondhatók, legyen szó biztonsági, természetvédelmi vagy akár veszélyes helyzetekről. Az előírások be nem tartása nemcsak veszélyes helyzetekhez vagy balesetekhez vezethet, hanem súlyos bírságokhoz is vezethet, amelyek régiónként nagyon eltérőek lehetnek. Az általános fürdőzési tilalom akár 5000 eurós pénzbírsággal is járhat. A Nidda-tározóban való úszás tilalma az egyik ilyen intézkedés, amely ismét szemlélteti a helyzet súlyosságát.

Az elkövetkező években minden bizonnyal lendületet kap a vita, különösen a 2027-re tervezett State Garden Show kapcsán. Egy újragondolás talán nagyobb áttekinthetőséget és így nagyobb fürdőzési élményt nyújthatna, de addig a Nidda-tározó zárva marad a legtöbb látogató előtt.

A DLRG a nyári csúcsidőszakban hétvégén is jelen van, hogy vészhelyzetben tudjon segítséget nyújtani – de a frissítő fürdő továbbra is tilos. Amikor szóba kerül a Nidda-víztározóban való úszás témája, egyértelmű: valami történik, de a felelősöknek először tisztázni kell, hogyan lehet kordában tartani a jogi kérdéseket.