Szolidaritási tiltakozás Friedbergben: Merz városképi nyilatkozata felháborodott!

Szolidaritási tiltakozás Friedbergben: Merz városképi nyilatkozata felháborodott!

Szombat délután körülbelül 20 ember gyűlt össze a friedbergi Elvis-Presley-Platzon, hogy néma jelzést küldjenek Friedrich Merz (CDU) kancellár legutóbbi nyilatkozatai ellen. A nagygyűlést Cenk Gönül, az FW politikusa indította el, aki hangsúlyozta, hogy az akciónak nem nagy beszédekről kell szólnia, hanem eszmecseréről, megbeszélésről a társadalom aktuális kihívásairól. A „Nagylányok a jobboldal ellen” kezdeményezés résztvevői is csatlakoztak, hogy kifejezzék szolidaritásukat.

Brandenburgban tett látogatása során Merz kifejtette, hogy „természetesen mindig ott van ez a probléma a városképben”, amit sok jelenlévő általánosnak és méltánytalannak talált a migránsokkal szemben. A hazaszállítás szükségességéről beszélt, és ezzel ingerült reakciókat váltott ki. A friedbergi délelőtti tüntetés számos résztvevője kifejezte azt a kívánságát, hogy a kancellár hidakat építsen a megosztottság elmélyítése helyett. Cenk Gönül kiemelte, hogy a politikai vita hangneme problematikus, és a migráció aktuális kérdései gyakran nem kapnak kellő figyelmet.

Merz ellentmondásos kijelentései

Merzt már a múlt héten bírálták a migrációval kapcsolatos kijelentései miatt, amelyek a Bundestagban heves visszhangot váltottak ki. Katharina Dröge, a zöldpárt vezetője több tisztességre szólított fel, megjegyzéseit bántónak és diszkriminatívnak minősítette. Az ezekről a kérdésekről szóló jelentés oda vezetett, hogy a Merz által használt „városkép” kifejezést sokan kritizálják, mint a nem németnek vagy nem fehérnek tartott emberek látható jelenlétének eufemisztikus kódját. Nina Perkowski szociológus szerint például ez a kifejezés a nyugtalanság kollektív érzését konstruálta meg, és olyan intézkedéseket legitimált, mint a deportálás.

A Merz kijelentéseivel kapcsolatos vita különösen akkor került előtérbe, amikor kiderült, hogy az esemény hivatalos jegyzőkönyvéből hiányzik a városképről szóló rész. A kormányszóvivő kifejtette, hogy Merz abban a pillanatban olyan pártpolitikai kijelentéseket tett, amelyek ellentmondanak a semlegességi követelménynek. A szakértők nem értenek egyet abban, hogy ez a törlés jogos volt-e vagy sem, míg a politológusok azzal érvelnek, hogy Merzt felelősségre kell vonni kijelentéseiért.

Kitekintés a további teendőkre

A friedbergi rali után Gönül néma felvonulást hirdetett Merz kijelentései ellen, amit a következő hétvégén terveznek. A friedbergi rendezvény résztvevői nem Merz-ellenes demónak tekintik magukat, sokkal inkább a polgártársak támogatóinak, akik a feszült politikai légkörben szeretnék hallatni a hangjukat. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a politikai méltóságok aktuális nyilatkozatai gyakran nem megfelelő hangot ütöttek meg.

Egy olyan időszakban, amikor a rasszizmus, a diszkrimináció és a társadalmi kirekesztés sok embert foglalkoztat Németországban, még fontosabb, hogy a nyílt párbeszédek és megbeszélések előítéletek nélkül zajlanak. A vita következő lépései ugyanilyen elkötelezettséggel folytatódnak.

Mindezekkel a kérdésekkel kapcsolatban továbbra is az a kérdés, hogyan alakul a városkép a szövetségi kormányban, és ebben milyen szerepe lesz a társadalomnak. Hogyan alakítja majd a politikai vita a migrációról és annak hatásairól alkotott képet? Ezek a kérdések továbbra is fennállnak.

fnp.de alatt beszámol a tüntetésről és annak hátteréről tagesschau.de rögzítette a Merzt ért kritikát és a Bundestagban folyó vitát. További betekintést nyújt javítás.org, ahol Merz nyilatkozatának törlésének hátterét ismertetik.