Solidaritātes protests Frīdbergā: Merza pilsētvides paziņojums ir sašutis!

Solidaritātes protests Frīdbergā: Merza pilsētvides paziņojums ir sašutis!

Sestdienas pēcpusdienā apmēram 20 cilvēki pulcējās Elvis-Preslija laukumā Frīdbergā, lai raidītu klusu signālu pret kanclera Frīdriha Merca (CDU) jaunākajiem paziņojumiem. Šo mītiņu aizsāka FW politiķis Cenks Gēnīls, kurš uzsvēra, ka akcijai nevajadzētu būt par lielām runām, bet gan par apmaiņu un diskusiju par aktuālajiem izaicinājumiem sabiedrībā. Lai izrādītu savu solidaritāti, pievienojās arī iniciatīvas “Vecmāmiņas pret labējiem” dalībnieces.

Viesojoties Brandenburgā, Mercs paskaidroja, ka, "protams, pilsētas ainavā vienmēr ir šī problēma", ko daudzi klātesošie uzskatīja par vispārīgu un netaisnīgu pret migrantiem. Viņš runāja par repatriāciju nepieciešamību un tādējādi izraisīja aizkaitināmas reakcijas. Daudzi Frīdbergas rīta mītiņa dalībnieki izteica vēlmi, lai kanclerei būtu jābūvē tilti, nevis jāpadziļina šķelšanās. Cenks Gēnīls uzsvēra, ka politisko debašu tonis ir problemātisks un aktuālajiem migrācijas jautājumiem bieži netiek pievērsta pietiekama uzmanība.

Merza pretrunīgi vērtētie paziņojumi

Merzs jau pagājušajā nedēļā tika kritizēts par saviem izteikumiem par migrāciju, kas guva spēcīgu atsaucību Bundestāgā. Zaļās partijas līdere Katharina Dröge aicināja ievērot lielāku pieklājību un raksturoja viņa komentārus kā aizskarošus un diskriminējošus. Ziņošana par šiem jautājumiem ir novedusi pie jēdziena "pilsētas ainava", ko Merz izmantoja, un daudzi kritizēja to kā eifēmistisko kodu, kas apzīmē to cilvēku redzamo klātbūtni, kas tiek uztverti kā nevācieši vai nebaltie. Piemēram, pēc socioloģes Ņinas Perkovskas domām, šis termins radīja kolektīvu nemiera sajūtu un leģitimēja tādus pasākumus kā deportācijas.

Diskusija par Merza izteikumiem kļuva īpaši aktuāla, kad kļuva zināms, ka notikuma oficiālajā stenogrammā trūkst fragmenta par pilsētas ainavu. Valdības pārstāvis skaidroja, ka Merzs tobrīd nācis klajā ar partijas politiskiem paziņojumiem, kas ir pretrunā ar neitralitātes prasību. Eksperti nepiekrīt, vai šis svītrojums bija likumīgs vai nē, savukārt politologi apgalvo, ka Merzam par saviem izteikumiem ir jāatbild.

Perspektīva turpmākām darbībām

Pēc Frīdbergas rallija Gēnīls paziņoja par klusu gājienu pret Merca izteikumiem, kas plānots nākamajā nedēļas nogalē. Frīdbergas pasākuma dalībnieki neuzskata sevi par pret Merzu vērstu demo, bet gan par līdzpilsoņu atbalstītājiem, kuri vēlas likt sadzirdēt savas balsis saspringtā politiskā gaisotnē. Dalībnieku vidū bija vienisprātis, ka aktuālie politiķu izteikumi bieži vien ir neatbilstošā tonī.

Laikā, kad daudzus Vācijas iedzīvotājus satrauc rasisms, diskriminācija un sociālā atstumtība, ir vēl svarīgāk, lai atklāti dialogi un diskusijas notiktu bez aizspriedumiem. Nākamie soļi šajās debatēs solās tikt turpināti ar tādu pašu apņemšanos.

Ar visiem šiem jautājumiem paliek jautājums, kā pilsētas ainava attīstīsies federālajā valdībā un kādu lomu tajā spēlēs sabiedrība. Kā politiskās debates veidos priekšstatu par migrāciju un tās sekām? Šie jautājumi joprojām ir aktuāli.

fnp.de ziņojumi par ralliju un tā fonu, laikā tagesschau.de ierakstīja Merzam izteikto kritiku un diskusiju Bundestāgā. Sniedz papildu ieskatus labojums.org, kur izskaidrots Merza paziņojuma dzēšanas fons.