弗里德伯格的团结抗议：梅尔茨的城市景观声明激怒了！

弗里德伯格的团结抗议：梅尔茨的城市景观声明激怒了！

周六下午，大约 20 人聚集在弗里德伯格的猫王广场，发出无声信号，反对德国总理弗里德里希·梅尔茨 (CDU) 的最新言论。此次集会由FW政治家Cenk Gönül发起，他强调此次集会不应该是大演讲，而是针对当前社会挑战进行交流和讨论。 “奶奶反右”活动的参与者也加入进来，以表达他们的声援。

在访问勃兰登堡期间，梅尔茨解释说，“当然，城市景观中始终存在这个问题”，在场的许多人发现这个问题普遍存在，对移民来说不公平。他谈到了遣返的必要性，从而引起了愤怒的反应。弗里德伯格上午集会的许多参与者表示希望财政大臣应该架起桥梁，而不是加深分歧。 Cenk Gönül 强调，政治辩论的基调是有问题的，实际的移民问题往往没有得到足够的重视。

梅尔茨的争议言论

默茨上周已经因其有关移民问题的言论而受到批评，这些言论在联邦议院引起了强烈反响。绿党领袖卡塔琳娜·德罗格 (Katharina Dröge) 呼吁更加正派，并称他的言论具有伤害性和歧视性。对这些问题的报道催生了梅尔茨使用的“城市景观”一词，许多人批评它是对被视为非德国人或非白人的明显存在的委婉代号。例如，根据社会学家尼娜·珀科斯基的说法，这个词构建了一种集体的不安感和驱逐出境等合法措施。

当得知事件的官方记录中缺少有关城市景观的段落时，有关梅尔茨声明的讨论变得特别引人注目。政府发言人解释说，默茨当时发表了政党政治声明，这与中立要求相矛盾。专家们对于这种删除是否合法存在分歧，而政治学家则认为默茨必须对其言论负责。

进一步行动的展望

弗里德贝格集会结束后，格努尔宣布举行无声游行，反对梅尔茨的言论，计划在下周末举行。弗里德伯格事件的参与者并不认为自己是反梅尔茨的示威者，而是希望在紧张的政治气氛中发出自己声音的同胞的支持者。与会者一致认为，政治要人目前的言论往往语气不恰当。

在种族主义、歧视和社会排斥成为德国许多人关注的问题之际，不带偏见地进行公开对话和讨论就显得尤为重要。这场辩论的后续步骤有望以同样的承诺继续下去。

面对所有这些问题，问题仍然是联邦政府将如何发展城市景观以及社会将在其中发挥什么作用。政治辩论将如何塑造人们对移民及其影响的看法？这些问题仍然存在。

法国国民党 报道集会及其背景 每日新闻网 记录了对梅尔茨的批评以及联邦议院的讨论。提供进一步的见解 修正网 ，其中解释了删除梅尔茨声明的背景。