Паричната практика на гражданите е заклеймена: Грешките в центъра по труда струват нерви и пари!
Федералният социален съд проверява правната допустимост на искове от центровете за работа. Решенията могат да засегнат получателите на обезщетения на гражданите.

Паричната практика на гражданите е заклеймена: Грешките в центъра по труда струват нерви и пари!
През последните седмици една горещо обсъждана тема предизвика вълнение сред получателите на обезщетения за граждани: бюрата по труда изглежда работят в сива зона, когато става въпрос за рекламации. Отново Меркурий доклади, Федералният социален съд (BSG) се занимава с въпроса дали е законно да се комбинират възвръщания и прихващания в едно решение. Това засяга особено положението на бенефициентите на граждани, които са получили твърде много пари - често без вина.
Вълните се надигат, защото в момента има три процедури по тази тема, които имат за цел да изяснят фундаментални решения относно практиката на бюрата по труда. Фокусът е върху въпроса дали получателите на граждански помощи могат да бъдат засегнати от незабавни съкращения, без да имат възможност да предприемат действия срещу известията за възстановяване на разходи. Оказа се, че различните районни съдилища са стигнали до различни заключения, което е поставило много получатели в правна несигурност.
Непоследователна съдебна практика
В крайна сметка държавните социални съдилища (LSG) показват различни гледни точки: Докато LSG Долна Саксония-Бремен счита за законно свързването на искове за възстановяване и прихващания в едно решение, LSG на Тюрингия вижда това като проблематично. Тук се изисква известията за възстановяване да са окончателни, преди прихващането да влезе в сила. Разликите означават, че получателите на обезщетение за гражданство се третират различно в зависимост от това къде живеят, което води до несправедливост за мнозина.
Практически пример идва от Берлин, където семейство по погрешка получи 3000 евро повече от гражданската помощ. The Държавен социален съд Берлин-Бранденбург реши, че семейството може да задържи парите, защото грешката е изцяло по вина на службата по труда. Това показва, че обявленията за помощи на гражданите често са толкова сложни, че затрупват дори неспециалисти. Това решение изпраща ясен сигнал: грешките в изчисленията не трябва да се прехвърлят на гърба на получателите на обезщетения.
Предстоящото решение на БСГ
Решение на BSG, което трябва да бъде взето на 23 септември 2025 г., може да има далечни последици. Ако съдът реши в полза на бенефициентите на гражданите, много решения могат да бъдат квалифицирани като незаконосъобразни. Изплащането на исканите суми може да бъде отменено, което би било от голямо финансово значение за много получатели. От друга страна, органът би бил изправен пред стената, ако не можеше да се отклони от практиката при връщане на неправилно изплатени обезщетения.
Експерти като Детлеф Брок препоръчват на засегнатите да подадат възражение срещу известия за възстановяване и прихващане и да потърсят правен съвет. Очевидно е: правната несигурност е опасна за мнозина и потенциално заплашва тяхното съществуване. Bürgergeld.org посочва, че основният въпрос е дали прихващането може да бъде декларирано незабавно в известието за възстановяване или едва след като влезе в сила.
Следващите месеци ще покажат как ще се развие правната ситуация и дали BSG може да помогне на получателите на граждански помощи да получат повече правна сигурност. Дотогава мнозина могат само да се надяват на решение, което да им върне част от качеството на живот.