Suche
Mein Konto
Odgovorna općina: Ozlijeđena pješakinja – 12.500 eura odštete!
Viši regionalni sud u Celleu presudio je: Općina je odgovorna za nesigurnost poklopca procjednog okna i mora platiti odštetu za bol i patnju.
Odgovorna općina: Ozlijeđena pješakinja – 12.500 eura odštete!
Nedavna presuda Višeg regionalnog suda u Celleu poslala je jasnu poruku svim zajednicama: moraju se pobrinuti za svoju infrastrukturu. Suci su odlučili da je općina odgovorna za nepropisno stanje poklopca procjednog okna ako ozlijedi pješaka. U konkretnom slučaju, Općina je morala tužitelju isplatiti odštetu od 12.500 eura i izgubljenu zaradu od 1.820,98 eura, što je odluka koja je već izazvala popriličnu pometnju u pravnom svijetu. Žalba na presudu nije bila dopuštena, što naglašava stav sudova u takvim slučajevima, kako izvještava Euwid Wasser.
Ali kako zapravo izgleda odgovornost u slučaju štete od rukavca? Tema je kompleksna. Primjer pokazuje da se stroga odgovornost prema odjeljku 2. stavku 1. Zakona o odgovornosti (HaftPflG) ne primjenjuje ako nedostaje odgovarajuća zaštita od povratnog toka. U slučaju u kojem je došlo do štete od vode u podrumu tužitelja, presuda Regionalnog suda u Hannoveru djelomično je promijenjena. Odlučeno je da tužitelj nema pravo na naknadu jer nisu bile poduzete potrebne sigurnosne mjere. Time je jasno da svaka prijava štete ne dovodi automatski do naknade, kao što OpenJur objašnjava.
odgovornost zajednica
Odgovornost općina proteže se na osiguranje da su njihovi kanalizacijski sustavi pravilno opremljeni. Kako je Viši zemaljski sud naveo u svojoj presudi, riječ je o jednom od relevantnih plinovodnih sustava u smislu Zakona o odgovornosti. Ove zakonske odredbe ne treba podcijeniti, jer reguliraju odgovornost i za osobne ozljede i za materijalnu štetu koja može proizaći iz takve infrastrukture. Treba napomenuti da općine imaju dužnost poduzeti preventivne mjere i osigurati da su njihovi sustavi u skladu sa zakonskim zahtjevima.
U presudi se također jasno navodi da se takva potraživanja ne mogu jednostavno prenijeti na treće strane ili pružatelje socijalnog osiguranja. Ako se nezgoda dogodi, odgovorna je nadležna općina. Ovo daje jasnu sliku pravne situacije i moglo bi potaknuti mnoge zajednice da poduzmu mjere kako bi izbjegle slične presude u budućnosti. Pitanje štete izazvane vodom i odgovarajuća odgovornost je, kako je opisano u Haufe, središnja briga koju svakako treba shvatiti ozbiljno.
Zajednice koje poduzimaju mjere u ovom području nisu samo na sigurnoj strani. Oni štite građane i osiguravaju da pravni sporovi, koji često znaju biti dugotrajni i skupi, uopće ne nastaju. Dakle, vrijeme je da pokažemo dobru ruku u bavljenju infrastrukturnim projektima. Ako se tada uvjerite da sve radi kako treba, dobro poslujete u pravom smislu te riječi.