Kommunen er ansvarlig: Fotgjenger skadet – 12.500 euro i erstatning!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Celle Høyere Landsrett dømte: Kommunen er ansvarlig for utryggheten av et kumlokk og må betale erstatning for smerter og plager.

Das Oberlandesgericht Celle urteilt: Gemeinde haftet für Unsicherheit eines Sickerschachtdeckels und muss Schmerzensgeld zahlen.
Celle Høyere Landsrett dømte: Kommunen er ansvarlig for utryggheten av et kumlokk og må betale erstatning for smerter og plager.

Kommunen er ansvarlig: Fotgjenger skadet – 12.500 euro i erstatning!

En nylig avgjørelse fra Celle Higher Regional Court sendte en klar melding til alle lokalsamfunn: de må ta vare på infrastrukturen sin. Dommerne fastslo at en kommune er erstatningsansvarlig for den utilbørlige tilstanden til et kumlokk dersom det skader en fotgjenger. I den konkrete saken måtte kommunen betale saksøker en erstatning på 12.500 euro og tapt arbeidsfortjeneste på 1.820,98 euro, et vedtak som allerede har skapt en del oppsikt i det juridiske landskapet. Anken av dommen ble ikke tillatt, noe som understreker domstolenes stilling i slike saker, som Euwid Wasser rapporterer.

Men hvordan ser egentlig erstatningsansvaret ut ved bakvannsskader? Temaet er komplekst. Et eksempel viser at objektivt ansvar etter ansvarsloven § 2 første ledd (HaftPflG) ikke gjelder dersom det mangler forsvarlig tilbakestrømningsvern. I en sak der det oppsto vannskader i en saksøkers kjeller, ble Hannover regionale domstols kjennelse delvis endret. Det ble besluttet at saksøker ikke hadde krav på erstatning fordi nødvendige sikkerhetstiltak ikke var på plass. Dette gjør det klart at ikke hver skademelding automatisk fører til erstatning, som OpenJur forklarer.

fellesskapets ansvar

Kommunenes ansvar strekker seg til å sørge for at deres avløpsanlegg er forsvarlig utstyrt. Som Høyesterett har uttalt i sin kjennelse, er dette et av de aktuelle rørledningssystemene i ansvarslovens forstand. Disse lovbestemmelsene bør ikke undervurderes, da de regulerer erstatningsansvar for både personskade og skade på eiendom som kan følge av slik infrastruktur. Det skal bemerkes at kommunene har plikt til å treffe forebyggende tiltak og sørge for at deres systemer er i samsvar med lovkrav.

Dommen gjør det også klart at slike krav ikke uten videre kan overføres til tredjeparter eller trygdeleverandører. Hvis det skjer en ulykke, er ansvarlig kommune ansvarlig. Dette gir et klart bilde av den juridiske situasjonen og kan oppmuntre mange lokalsamfunn til å iverksette tiltak for å unngå lignende avgjørelser i fremtiden. Spørsmålet om vannskader og det tilsvarende ansvaret er, som beskrevet av Haufe, en sentral bekymring som definitivt bør tas alvorlig

Fellesskap som tar grep på dette området er ikke bare på den sikre siden. De beskytter innbyggerne og sørger for at rettslige tvister, som ofte kan være langvarige og kostbare, ikke oppstår i utgangspunktet. Så det er på tide å vise god hånd i håndteringen av infrastrukturprosjekter. Hvis du da sørger for at alt fungerer som det skal, gjør du gode forretninger i ordets rette forstand.