Kommunen är ansvarig: Fotgängare skadad – 12 500 euro i ersättning!

Kommunen är ansvarig: Fotgängare skadad – 12 500 euro i ersättning!

En nyligen genomförd dom från Celle Higher Regional Court skickade ett tydligt budskap till alla samhällen: de måste ta hand om sin infrastruktur. Domarna slog fast att en kommun är ansvarig för att ett läckagebrunnslock är olämpligt skick om det skadar en fotgängare. I det konkreta fallet fick kommunen betala käranden en ersättning på 12 500 euro och förlust av arbetsinkomst på 1 820,98 euro, ett beslut som redan har väckt en hel del uppståndelse i rättslandskapet. Överklagandet av domen var inte tillåtet, vilket understryker domstolarnas ställning i sådana fall, som Euwid Wasser rapporterar.

Men hur ser egentligen ansvaret ut vid bakvattenskada? Ämnet är komplext. Ett exempel visar att strikt ansvar enligt 2 § 1 st ansvarslagen (HaftPflG) inte gäller om det saknas ordentligt återflödesskydd. I ett mål där vattenskada inträffade i en målsägandes källare ändrades Hannovers regionala domstol delvis. Det beslöts att käranden inte hade rätt till ersättning eftersom nödvändiga säkerhetsåtgärder inte fanns. Detta gör det klart att inte varje skadeanmälan automatiskt leder till ersättning, som OpenJur förklarar.

samhällets ansvar

Kommunernas ansvar sträcker sig till att se till att deras avloppssystem är ordentligt utrustade. Som Högre distriktsdomstolen anfört i sin dom är detta ett av de aktuella rörledningssystemen i ansvarslagens mening. Dessa lagbestämmelser bör inte underskattas, eftersom de reglerar ansvar för både person- och egendomsskador som kan uppstå till följd av sådan infrastruktur. Det bör noteras att kommuner har en skyldighet att vidta förebyggande åtgärder och se till att deras system följer lagkrav.

Domen klargör också att sådana anspråk inte bara kan överföras till tredje part eller socialförsäkringsgivare. Om en olycka är framme är ansvarig kommun ansvarig. Detta ger en tydlig bild av den rättsliga situationen och kan uppmuntra många samhällen att vidta åtgärder för att undvika liknande avgöranden i framtiden. Frågan om vattenskador och motsvarande ansvar är, som beskrivs av Haufe, en central fråga som definitivt bör tas på allvar

Samhällen som vidtar åtgärder på detta område är inte bara på den säkra sidan. De skyddar medborgarna och säkerställer att rättsliga tvister, som ofta kan vara långdragna och kostsamma, inte uppstår i första hand. Så det är dags att visa en god hand i hanteringen av infrastrukturprojekt. Om du sedan ser till att allt fungerar som det ska gör du bra affärer i ordets rätta bemärkelse.