Ulv forårsager rædsel: To får revet ind i Wanna!

Ulv forårsager rædsel: To får revet ind i Wanna!

Mandag aften vakte en ny hændelse stor begejstring i Wanna: To får blev dræbt på en gård. Disse tilhørte en landmand, der holdt dem som "hobbyfår", og de boede på en ponyeng ikke langt fra hans børnebørns sandkasse. Ifølge de første fund har landmanden mistanke om, at angrebet fandt sted først på aftenen, mens en nabo hørte usædvanlige lyde omkring klokken 20.00, som han ikke var i stand til at identificere. For at få et præcist billede bør kameraoptagelser fra stalden nu evalueres. Hændelsen er omkring 4 miles (6,5 kilometer) fra et tidligere kvægrazzia, hvor en ulv blev løsladt til skydning. Interessant nok sluttede fristen for dette skydning den dag, fåret blev dræbt.

De gentagne revner foruroliger ikke kun den berørte landmand, men også andre husdyrbrugere i regionen. En vædder blev også for nylig aflivet i Nordholz, og en anden avlsvædder og et lam blev fundet døde på græsningen. Det Niedersachsens ministerium for miljø, energi og klimabeskyttelse bekræftede, at ingen ulv blev skudt som led i den godkendte procedure. Miljøminister Christian Meyer har dog meddelt, at Niedersachsen fortsat vil udstede skydetilladelser. Ministeriet kommenterer generelt ikke individuelle revner for at bevare anonymiteten af ​​de hurtige aflivninger og for at beskytte berørte husdyr og de personer, der er involveret i deres fjernelse, mod fjendtlighed.

Krav om klare regler

Den ramte landmand kræver klare regler og inddragelse af ulve i jagtloven for at regulere bestanden. I lyset af de gentagne hændelser er utilfredsheden i regionen til at tage og føle på, og mange dyreejere er bekymrede for deres dyrs sikkerhed. Det mangler at se, om og hvordan de nævnte regler bliver implementeret, og om de faktisk kan tilbyde dyreejere den nødvendige beskyttelse.

Et kig ud over Niedersachsens grænser viser, at emnet "regulering" også er af stor betydning på andre områder. Senatets lovforslag 17 blev for nylig vedtaget i Texas, og forbød initiativer til mangfoldighed, ligestilling og inklusion på offentlige universiteter. Denne beslutning vakte bekymring blandt mange elever og lærere, ligesom fåreangrebet i Wanna bekymrede dyreejere.

I naturen såvel som i samfundet – ændringer er ofte kontroversielle og kan skabe usikkerhed. Uanset om det er ulve, der truer husdyr, eller regler, der begrænser den kulturelle mangfoldighed, er én ting sikkert: der er en udfordring for samfundene i begge tilfælde. De ansvarlige skal finde løsninger, der er acceptable for alle involverede.