الديمقراطية في خطر؟ ستيفن ماو يحذر من الاستقطاب!

الديمقراطية في خطر؟ ستيفن ماو يحذر من الاستقطاب!

في مقابلة ثاقبة، يلقي عالم الاجتماع ستيفن ماو الضوء على التحديات التي تواجهها ديمقراطيتنا حاليًا. بصفته الرئيس الجديد لمعهد ماكس بلانك في غوتنغن وعضوا في المجلس الاستشاري للحكومة الفيدرالية للاندماج والهجرة، قدم ماو بعض الملاحظات ذات الصلة. ويشير إلى أن الانقسامات الاجتماعية ليست واضحة كما يُزعم في كثير من الأحيان. في الواقع، هناك "وسط هادئ" غالبًا ما يتراجع في المناقشات الساخنة. وهذا مهم بشكل خاص عندما ننظر إلى تطورات السنوات القليلة الماضية، التي زاد فيها الاستقطاب، بسبب وسائل التواصل الاجتماعي وضعف الأحزاب أيضًا. تقارير LVZ.

هذا الوسط الهادئ هو ظاهرة يرى ماو أنها حاسمة بالنسبة للصالح العام. ويقترح تعزيز مجالس المواطنين لجعل هذا المركز أكثر وضوحا وتحسين التواصل مع الجمهور. كما أعرب عن أسفه لوفاة الصحف الإقليمية، لأن الدعاية الإعلامية ضرورية لديمقراطية فاعلة. وقد يؤدي فقدان هذه المنصات إلى مزيد من إضعاف المركز السياسي، قال ماو.

وسائل التواصل الاجتماعي: نقمة أم نعمة؟

وسائل التواصل الاجتماعي هي سلاح ذو حدين. لقد أحدثت ثورة في الطريقة التي نستهلك بها المعلومات ونوزعها، مما أتاح الاتصال الذي لم يكن من الممكن تصوره قبل عقدين من الزمن. مثل الوكالة الفيدرالية للتربية المدنية يصف تتمتع وسائل التواصل الاجتماعي بالقدرة على إضفاء الطابع الديمقراطي على المجال العام وتفتيته. وبينما يمنحون صوتًا لبعض الحركات الاجتماعية، يحذر النقاد من خطورة المعلومات المضللة والانقسام الناتج في المجتمع.

يعد استخدام وسائل التواصل الاجتماعي قويًا بشكل خاص بين الشباب: 88% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 14 إلى 29 عامًا ينشطون أسبوعيًا. غالبًا ما توفر هذه الشبكات منصة لوجهات النظر المتطرفة، وهو ما يظهر بشكل خاص في حزب البديل من أجل ألمانيا. ينشط الحزب ومنظمته الشبابية Junge Alternative بشكل كبير على منصات مثل TikTok، مما يجعلهما قوة مهيمنة في المشهد الرقمي. تقارير Tagesschau.

التأثير على الانتخابات وتكوين الرأي

ولكن ما مدى تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على قرارات الناخبين؟ الخبراء يختلفون. تشير جوديث مولر من جامعة دويسبورج-إيسن إلى أن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الانتخابات الفيدرالية في 23 فبراير 2026 يمكن أن يكون صغيرا، في حين يشير أندرياس يونغهير إلى أن تكوين الرأي يعتمد على المعلومات التراكمية على المدى الطويل. وهذا يعني أن وسائل التواصل الاجتماعي قد لا تؤثر بشكل مباشر على قرارات التصويت الفردية، ولكن يمكن أن يكون لها تأثير دائم على التصور السياسي. هذا هو تقييم Tagesschau.

ونظراً لهذا التعقيد، فمن الضروري أن تعمل الأحزاب التقليدية على تحسين استراتيجياتها في وسائل التواصل الاجتماعي. ويدعو عالم الإعلام فيليب مولر إلى استخدام هذه القنوات بشكل أكبر لدعم الديمقراطية التعددية. ونظراً للتأثير المتزايد للإيديولوجيات اليمينية في هذه المجالات، بما في ذلك قضايا التمييز العنصري والجنسي، يحتاج المجتمع إلى موهبة جيدة للتمييز بين مجالات المناقشة المختلفة. ويحذر الخبراء أيضا أن الإبلاغ غير المتأمل عن المعلومات الكاذبة يمكن أن ينشرها إلى أبعد من ذلك.

التحدي كبير، لكن ماو يعطي سبباً للأمل. إن المواطنين المشاركين والملتزمين بالصالح العام يمكن أن يكونوا المفتاح لتوطيد المركز السياسي وتعزيز ديمقراطيتنا. وفي ظل ثقافة النقاش الديناميكية والساخنة هذه في كثير من الأحيان، من المهم إيجاد صوت لهذا الوسط الصامت ودعوة العاملين في مجال الإعلام إلى تحمل المسؤولية تجاه المعلومات التي ينشرونها.