民主面临危险？ Steffen Mau 警告两极分化！

民主面临危险？ Steffen Mau 警告两极分化！

在一次富有洞察力的采访中，社会学家斯特芬·毛（Steffen Mau）揭示了我们的民主目前面临的挑战。作为哥廷根马克斯·普朗克研究所的新任所长和联邦政府融合与移民咨询委员会的成员，毛提出了一些中肯的观察。他指出，社会分歧并不像人们通常声称的那么明显。事实上，有一个“安静的中间派”经常在过热的讨论中退却。当人们考虑到过去几年的发展时，这一点尤其重要，其中两极分化加剧，这也是由于社交媒体和政党的软弱造成的， 报告 LVZ 。

毛认为这种安静的中间现象对于共同利益至关重要。他建议加强公民委员会，使该中心更加引人注目并改善公众沟通。他还对地区报纸的消亡表示遗憾，因为媒体宣传对于民主的运作至关重要。失去这些平台可能会导致政治中心进一步削弱， 毛说 。

社交媒体：诅咒还是祝福？

社交媒体是一把双刃剑。它们彻底改变了我们消费和传播信息的方式，实现了二十年前难以想象的连通性。比如联邦公民教育局 描述 ，社交媒体具有使公共领域民主化和碎片化的潜力。虽然他们为一些社会运动发声，但批评者警告说，错误信息的危险以及由此造成的社会分裂。

年轻人对社交媒体的使用尤其强烈：14 至 29 岁的年轻人中有 88% 每周都会活跃。这些网络通常为极端观点提供平台，这在德国选择党中尤其明显。该党及其青年组织Junge Alternative在TikTok等平台上极为活跃，使其成为数字领域的主导力量， 据《每日新闻报》报道 。

对选举和舆论形成的影响

但社交媒体对选民的决定有多大影响呢？专家们不同意。杜伊斯堡-埃森大学的 Judith Möller 指出，社交媒体对 2026 年 2 月 23 日联邦大选的影响可能很小，而 Andreas Jungherr 则指出，舆论的形成取决于长期信息的累积。这意味着社交媒体可能不会直接影响个人投票决定，但它可以对政治认知产生持久影响。 这是《Tagesschau》的评价。

鉴于这种复杂性，传统政党必须改进其社交媒体策略。媒体科学家菲利普·穆勒呼吁更多地利用这些渠道来支持多元化民主。鉴于右翼意识形态在这些领域的影响力越来越大，包括种族和性别歧视问题，社会需要良好的技巧来区分不同的讨论领域。 专家还警告 对虚假信息不加反思的报道可能会进一步传播虚假信息。

挑战是巨大的，但毛给出了希望的理由。致力于共同利益的公民参与可能是巩固政治中心和加强民主的关键。在这种充满活力且常常激烈的辩论文化中，重要的是为这个沉默的中间人找到声音，并呼吁媒体专业人士对他们传播的信息负责。