Процесът Фретероде: Правосъдието скандализирано от неонацистка атака срещу журналисти!

Процесът Фретероде: Правосъдието скандализирано от неонацистка атака срещу журналисти!

В производството по Fretterode изглежда, че регионалният съд в Мюлхаузен използва тактика на забавяне. Този въпрос беше разгледан от съищците и съищец от Гьотинген с оплакване за забавянето, тъй като повече от 14 месеца след задържането от Федералния съд (BGH), процесът все още не е пренасрочен. Много хора си задават въпроса: Как е възможно това? През април 2024 г. Федералният съд отмени по-малко строгото решение на регионалния съд относно нападението на неонацисти срещу двама журналисти и върна делото обратно на друг състав. Прокуратурата и съищците вече се обявиха остро за присъдата, която не разглежда престъплението като целенасочена атака срещу пресата.

Тази атака се случи през април 2018 г. в Тюрингия, когато двама журналисти се опитаха да документират среща на десни екстремисти в имота на известния неонацист Торстен Хайзе. Докато се опитвали да се оттеглят с колата си, били преследвани от нападателите. По време на това преследване е имало брутално нападение с бейзболна бухалка, нож и лютив спрей. Единият от журналистите е толкова тежко ранен, че е с прободна рана, а другият е с фрактура на черепа. Обвиняемите, Нордулф Х., синът на Хайзе, и Джанлука Б., получиха изненадващо меки присъди през септември 2022 г.: условна присъда от една година и 200 часа работа, което беше възприето от обществеността като скандално, тъй като съдът не искаше да признае политически мотив за престъплението. Тук възниква въпросът: докъде може да се стигне, ако неонацистите са защитени от съдебната система?

Преглед на процеса

Определението на окръжния съд беше счетено за неправилно от BGH, който установи, наред с други неща, че оценката на доказателствата е непълна и че показанията на замесените лица не са представени по разбираем начин. Молбата за обжалване на един от обвиняемите беше отхвърлена от BGH, тъй като пряко нападение с нож не беше счетено за доказано в доказателствата. Единственият спорен момент беше къде се намира камерата, която принадлежеше на журналистите. Тази подновена проверка може да има решаващо въздействие върху съищците, които в момента не са сигурни дали ще участват отново в процеса.

Закъсненията в момента се обясняват от съдебно ниво в резултат на множество спешни производства, както и на корона пандемията и недостига на персонал. Въпреки това остава впечатлението, че съдебната власт и съобвинението чакат повече спънки, отколкото е оправдано. Адвокатът Свен Адам критикува ситуацията и твърди, че съдебната система в Мюлхаузен се проваля и че е време неонацистите да бъдат изправени пред съда, вместо да бъдат защитавани.

Контекстът на десния екстремизъм

Цялата ситуация подчертава тревожния възход на десния екстремизъм в Германия. Според настоящите данни на Службата за защита на конституцията, потенциалът за хора, ориентирани към насилие, вече е достигнал марката от около 15 300 души. Освен това десните екстремистки криминални и насилствени престъпления са нараснали до 37 835 през 2024 г., което съответства на увеличение от 47,4% в сравнение с 2023 г. Особено забележително е увеличението на физическите престъпления с ксенофобски произход, които са се увеличили с 4,8% до 916 случая.

Десноекстремистките демонстрации остават на високо ниво, въпреки че миналата година нямаше повече дясноекстремистки музикални събития, спад от 322 през 2023 г. Темите за миграцията, убежището и анти-куиър настроенията продължават да резонират сред демонстрантите, което показва, че това течение в страната далеч не е спряло. Всички тези фактори засилват чувството за несигурност и подчертават отговорността на съдилищата да заемат ясна позиция срещу подобни прояви.

Колко дълго ще се бави процесът във Fretterode и колко решително ще реагира съдебната система в крайна сметка на това все по-насилствено и нетолерантно течение?