Freispruch nach 684 Tagen: Ehepaar aus Goslar kämpft um Gerechtigkeit!

Freispruch nach 684 Tagen: Ehepaar aus Goslar kämpft um Gerechtigkeit!

Im Fall von Ramona R. und Thorsten R. aus Goslar hat sich ein Justizskandal abgespielt, der seine Schatten auf das deutsche Rechtssystem wirft. Die beiden saßen unglaubliche 684 Tage unschuldig im Gefängnis, nachdem sie von ihrer Tochter Josephine beschuldigt wurden, sie sexuell missbraucht zu haben. Ihre Tochter trat sogar als Nebenklägerin auf und wies dabei zahlreiche Narben auf der Haut auf. Während des ersten Verfahrens gab es bereits erste Verdachtsmomente auf Falschaussagen seitens der Tochter, die jedoch in der öffentlichen Wahrnehmung, gestützt durch Psychologen, Anwälte und Richter, nicht ausreichend Gehör fanden. Hierbei zeigt sich ein besorgniserregendes Muster, das auch in anderen Justizirrtümern in Deutschland zu beobachten ist, wie die Wikipedia beschreibt.

Das Landgericht Braunschweig sprach zunächst ein Urteil gegen das Ehepaar aus, aber der Bundesgerichtshof hob dieses schließlich auf. Dieser Schritt kam zu einem Zeitpunkt, als Ramona und Thorsten bereits in Haft waren. Ihre Freisprechung wurde durch einen Bericht der „Ermittlungsgruppe Eisberg“, der im Oktober 2023 veröffentlicht wurde, unterstützt, der zahlreiche entlastende Beweise auführte. Diese Beweise waren essentiell, da sie die Grundlage für die Aufhebung des Urteils bildeten. Trotz dieser Entlastung blieben die beiden fünf Monate länger in Haft, bis das Urteil aufgrund von Rechtsfehlern aufgehoben wurde. Die Eheleute kämpfen nun um die juristische Aufarbeitung des gesamten Verfahrens, was nicht nur für sie von Bedeutung ist, sondern auch für die Glaubwürdigkeit des Rechtssystems insgesamt. Laut einem Bericht von NDR betont die Staatsanwaltschaft Göttingen, dass kein strafbares Fehlverhalten seitens der damaligen Staatsanwältin aus Braunschweig vorliegt, was die Situation zusätzlich verkompliziert.

Folgen der Falschanzeige

Ein weiterer skandalöser Aspekt des Falls ist die laufende Ermittlung gegen die Tochter Josephine R. wegen falscher Verdächtigung. Diese Situation hat zudem eine zweite, tragische Dimension, da eine ehemalige Lebensgefährtin von Josephine, Miriam A., ebenfalls inhaftiert ist und möglicherweise unschuldig. Ihr Anwalt und die Staatsanwaltschaft haben einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens gestellt, jedoch wurde dieser vom Landgericht Göttingen als unzulässig erachtet. Damit bleibt Miriam vorerst in Haft und sieht sich ebenfalls mit den Folgen eines möglichen Justizirrtums konfrontiert.

Der Fall von Ramona R. und Thorsten R. fügt sich in eine lange Reihe von Justizirrtümern in Deutschland ein. Historisch betrachtet zeigt eine Liste bekannter Fälle, dass Fehler in der Rechtsprechung keineswegs selten sind. Von den schockierenden Fällen der Vergangenheit, wie den falschen Verurteilungen von Johann Evangelist Lettenbauer oder Gustl Mollath, bis zu neueren Fällen wie dem von Manfred Genditzki, sind die Beispiele vielfältig. Jährlich gibt es in Deutschland schätzungsweise 1 von 8900 Fällen, in denen eine Wiederaufnahme erforderlich ist, und oft bleibt der Druck auf die Fehlerquellen des Justizsystems ungebrochen.

Die juristische Aufarbeitung des Falls von Ramona und Thorsten R. ist ein wichtiger Schritt, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz wiederherzustellen. Doch die emotionalen und psychologischen Narben, die die beiden durch die Unrechtmäßigkeit ihres Urteils erlitten haben, bleiben auch nach ihrer Freisprechung bestehen. „Die Last bleibt“, wie NDR treffend formuliert. Bis die Wahrheit ans Licht kommt, bleibt die Frage: Was wird aus den Unschuldigen, die durch das System in die Falle gelockt wurden?