التبرئة بعد 684 يومًا: زوجان من جوسلار يناضلان من أجل العدالة!

التبرئة بعد 684 يومًا: زوجان من جوسلار يناضلان من أجل العدالة!

في حالة رامونا ر. وثورستن ر. من جوسلار، حدثت فضيحة قضائية ألقت بظلالها على النظام القانوني الألماني. أمضى الاثنان ببراءة 684 يومًا في السجن بعد أن اتهمتهما ابنتهما جوزفين بالاعتداء عليها جنسيًا. حتى أن ابنتها ظهرت كمدعية مشاركة وكان لديها ندوب عديدة على جلدها. خلال الإجراءات الأولى، كانت هناك شكوك أولية بأن الابنة أدلت بأقوال كاذبة، لكن هذه الشكوك لم يسمعها الجمهور بشكل كافٍ، بدعم من علماء النفس والمحامين والقضاة. يكشف هذا عن نمط مثير للقلق يمكن ملاحظته أيضًا في حالات الإجهاض الأخرى للعدالة في ألمانيا، كما وصفتها ويكيبيديا.

أصدرت محكمة براونشفايغ الإقليمية في البداية حكمًا ضد الزوجين، لكن محكمة العدل الفيدرالية أبطلته في النهاية. جاءت هذه الخطوة في وقت كان فيه رامونا وثورستن رهن الاحتجاز بالفعل. وقد تم دعم تبرئتها بتقرير صادر عن "مجموعة إيسبرغ الاستقصائية" نُشر في أكتوبر 2023، والذي استشهد بالعديد من أدلة البراءة. وكانت هذه الأدلة ضرورية لأنها شكلت الأساس لنقض الحكم. وعلى الرغم من هذه التبرئة، بقي الاثنان رهن الاحتجاز لمدة خمسة أشهر أخرى حتى تم إلغاء الحكم بسبب أخطاء قانونية. ويناضل الزوجان الآن من أجل المعالجة القانونية للإجراء بأكمله، وهو أمر ليس مهمًا بالنسبة لهما فحسب، بل أيضًا من أجل مصداقية النظام القانوني ككل. وفقًا لتقرير صادر عن NDR، يؤكد مكتب المدعي العام في غوتنغن أنه لم يكن هناك أي سوء سلوك إجرامي من جانب المدعي العام آنذاك من براونشفايغ، مما يزيد الوضع تعقيدًا.

عواقب الإبلاغ الكاذب

الجانب الفاضح الآخر للقضية هو التحقيق المستمر مع الابنة جوزفين ر. بتهمة الشك الكاذب. ولهذا الوضع أيضًا بعدًا مأساويًا ثانيًا، حيث أن إحدى شركاء جوزفين السابقين، ميريام أ.، مسجونة أيضًا وقد تكون بريئة. وقد قدم محاميها ومكتب المدعي العام طلبًا لإعادة فتح الإجراءات، لكن محكمة غوتنغن الإقليمية اعتبرت ذلك غير مقبول. وهذا يعني أن ميريام لا تزال رهن الاحتجاز في الوقت الحالي وتواجه أيضًا عواقب احتمال إساءة تطبيق العدالة.

تنضم قضية رامونا ر. وثورستن ر. إلى سلسلة طويلة من الأخطاء القضائية في ألمانيا. تاريخياً، تظهر قائمة القضايا المعروفة أن الأخطاء الفقهية ليست نادرة بأي حال من الأحوال. بدءًا من الحالات الصادمة في الماضي، مثل الإدانات الكاذبة ليوهان الإنجيلي ليتنباور أو غوستل مولاث، إلى الحالات الأحدث مثل حالة مانفريد جينديتسكي، فإن الأمثلة متنوعة. في كل عام في ألمانيا، هناك ما يقدر بحالة واحدة من بين 8900 حالة تكون فيها إعادة الفتح ضرورية، وغالبًا ما يظل الضغط على مصادر الخطأ في نظام العدالة بلا هوادة.

يعد التحقيق القانوني في قضية رامونا وثورستن ر. خطوة مهمة نحو استعادة ثقة الجمهور في القضاء. لكن الندوب العاطفية والنفسية التي عانى منها الاثنان نتيجة الإدانة الخاطئة لا تزال قائمة حتى بعد تبرئتهما. "يظل العبء قائما"، على حد تعبير NDR. وإلى أن تظهر الحقيقة للنور، يبقى السؤال: ماذا سيحدث للأبرياء المحاصرين في سجون النظام؟