Frifindelse efter 684 dage: Par fra Goslar kæmper for retfærdighed!

Frifindelse efter 684 dage: Par fra Goslar kæmper for retfærdighed!

I tilfælde af Ramona R. og Thorsten R. fra Goslar har en domstolskandale fundet sted, der kaster sin skygge på det tyske retssystem. De to tilbragte uskyldigt utrolige 684 dage i fængsel efter at have været anklaget af deres datter Josephine for seksuelt misbrug af hende. Hendes datter optrådte endda som en co-sagsøger og havde adskillige ar på huden. Under den første retssag var der indledende mistanker om, at datteren havde afgivet falske udsagn, men disse blev ikke tilstrækkeligt hørt af offentligheden, støttet af psykologer, advokater og dommere. Dette afslører et bekymrende mønster, der også kan observeres i andre aborter af retfærdighed i Tyskland, som beskrevet af Wikipedia.

Braunschweig -regionens domstol udtalt oprindeligt en dom mod parret, men den føderale domstol veltede i sidste ende den. Dette trin kom på et tidspunkt, hvor Ramona og Thorsten allerede var varetægtsfængslet. Hendes frifindelse blev støttet af en rapport fra "Eisberg Investigative Group", der blev offentliggjort i oktober 2023, som citerede adskillige exculpatory -beviser. Dette bevis var vigtigt, da det dannede grundlaget for at vælte dommen. På trods af denne fritagelse forblev de to varetægtsfængslet i fem måneder længere, indtil dommen blev væltet på grund af juridiske fejl. Parret kæmper nu for den juridiske behandling af hele proceduren, hvilket ikke kun er vigtigt for dem, men også for retssystemets troværdighed som helhed. Ifølge en rapport fra NDR understreger Göttingen, anklagemyndighedens kontor, at der ikke var nogen kriminel misforhold fra den daværende offentlige anklager fra Braunschweig, som yderligere komplicerer situationen.

Konsekvenser af falsk rapportering

Et andet skandaløst aspekt af sagen er den igangværende efterforskning mod datteren Josephine R. for falsk mistanke. Denne situation har også en anden, tragisk dimension, da en af ​​Josephines tidligere partnere, Miriam A., også er fængslet og kan være uskyldig. Hendes advokat og den offentlige anklagemyndighed indgav en ansøgning om at åbne sagen igen, men dette blev anset for afviseligt af Göttingen Regional Court. Dette betyder, at Miriam forbliver i forvaring for tiden og også konfronteres med konsekvenserne af en mulig spontanabort.

Sagen om Ramona R. og Thorsten R. slutter sig til en lang række aborter af retfærdighed i Tyskland. Historisk set viser en liste over velkendte sager, at fejl i retspraksis på ingen måde er sjældne. Fra de chokerende sager fra fortiden, såsom den falske overbevisning af Johann Evangelist Lettenbauer eller Gustl Mollath, til nyere sager som Manfred Genditzki, er eksemplerne forskellige. Hvert år i Tyskland er der anslået 1 ud af 8.900 tilfælde, hvor en genåbning er nødvendig, og presset på fejlkilderne i retssystemet forbliver ofte uformindsket.

Den juridiske efterforskning af sagen om Ramona og Thorsten R. er et vigtigt skridt i retning af at gendanne den offentlige tillid til retsvæsenet. Men de følelsesmæssige og psykologiske ar, som de to led som et resultat af den uretmæssige overbevisning, forbliver selv efter deres frifindelse. "Byrden er tilbage," som NDR aptly puts it. Indtil sandheden kommer frem, er spørgsmålet tilbage: Hvad bliver af de uskyldige, der er fanget af systemet?