Acquittement après 684 jours : un couple de Goslar se bat pour la justice !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un couple de Goslar acquitté après 684 jours de condamnation injustifiée. L'affaire soulève des questions sur les erreurs judiciaires.

Ehepaar aus Goslar nach 684 Tagen zu Unrecht verurteilt freigesprochen. Fall wirft Fragen zu Justizirrtümern auf.
Un couple de Goslar acquitté après 684 jours de condamnation injustifiée. L'affaire soulève des questions sur les erreurs judiciaires.

Acquittement après 684 jours : un couple de Goslar se bat pour la justice !

Dans le cas de Ramona R. et Thorsten R. de Goslar, il y a eu un scandale judiciaire qui jette son ombre sur le système judiciaire allemand. Les deux hommes ont passé innocemment 684 jours en prison après avoir été accusés par leur fille Joséphine de l'avoir agressée sexuellement. Sa fille est même apparue comme co-plaignante et avait de nombreuses cicatrices sur la peau. Lors du premier procès, des soupçons ont été émis selon lesquels la fille avait fait de fausses déclarations, mais ceux-ci n'ont pas été suffisamment entendus par le public, ni par les psychologues, les avocats et les juges. Cela révèle une tendance inquiétante qui peut également être observée dans d’autres erreurs judiciaires en Allemagne, comme le décrit Wikipedia.

Le tribunal régional de Braunschweig a initialement prononcé un jugement contre le couple, mais la Cour fédérale de justice l'a finalement annulé. Cette mesure intervient à un moment où Ramona et Thorsten étaient déjà en détention. Son acquittement était étayé par un rapport du « Eisberg Investigative Group » publié en octobre 2023, qui citait de nombreuses preuves à décharge. Ces preuves étaient essentielles car elles constituaient la base pour annuler le verdict. Malgré cette exonération, les deux hommes sont restés en détention pendant cinq mois supplémentaires jusqu'à ce que le verdict soit annulé en raison d'erreurs juridiques. Le couple se bat désormais pour le déroulement légal de l'ensemble de la procédure, ce qui est non seulement important pour eux, mais aussi pour la crédibilité du système judiciaire dans son ensemble. Selon un rapport du NDR, le parquet de Göttingen souligne qu'il n'y a eu aucune faute pénale de la part du procureur de Braunschweig de l'époque, ce qui complique encore la situation.

Conséquences d'une fausse déclaration

Un autre aspect scandaleux de l'affaire est l'enquête en cours contre la fille Joséphine R. pour faux soupçons. Cette situation a aussi une deuxième dimension tragique, puisque l'une des anciennes partenaires de Joséphine, Miriam A., est également emprisonnée et pourrait être innocente. Son avocat et le parquet ont déposé une demande de réouverture de la procédure, mais celle-ci a été jugée irrecevable par le tribunal régional de Göttingen. Cela signifie que Miriam reste pour le moment en détention et est également confrontée aux conséquences d'une éventuelle erreur judiciaire.

Le cas de Ramona R. et Thorsten R. s'inscrit dans une longue série d'erreurs judiciaires en Allemagne. Historiquement, une liste de cas bien connus montre que les erreurs de jurisprudence ne sont pas rares. Des cas choquants du passé, comme les fausses condamnations de Johann Evangelist Lettenbauer ou Gustl Mollath, aux cas plus récents comme celui de Manfred Genditzki, les exemples sont divers. Chaque année en Allemagne, on estime qu'une affaire sur 8 900 nécessite une réouverture, et la pression sur les sources d'erreurs dans le système judiciaire reste souvent la même.

L'enquête judiciaire sur l'affaire Ramona et Thorsten R. constitue une étape importante vers le rétablissement de la confiance du public dans le système judiciaire. Mais les cicatrices émotionnelles et psychologiques que les deux hommes ont subies à la suite de cette condamnation injustifiée demeurent même après leur acquittement. « Le fardeau demeure », comme le dit à juste titre NDR. Jusqu’à ce que la vérité soit révélée, la question demeure : que deviendront les innocents piégés par le système ?