Oslobađajuća presuda nakon 684 dana: par iz Goslara borbe za pravdu!

Oslobađajuća presuda nakon 684 dana: par iz Goslara borbe za pravdu!

U slučaju Ramone R. i Thorsten R. iz Goslara, dogodio se pravosudni skandal koji baca sjenu na njemački pravni sustav. Dvoje nevino provela je nevjerojatnih 684 dana zatvora nakon što ju je optužila njihova kći Josephine da ju je seksualno zlostavljala. Njezina se kćer čak pojavila kao suosnivač i na koži imala brojne ožiljke. Tijekom prvog postupka, pojavile su se početne sumnje da je kći dala lažne izjave, ali javnost ih nije dovoljno čula, koju su podržali psiholozi, odvjetnici i suci. To otkriva zabrinjavajući obrazac koji se može primijetiti i u drugim pobačajima pravde u Njemačkoj, kako je opisano [wikipedia] (https://de.wikipedia.org/wiki/liste_von_justizirrt%C3%BCMern_in_der_Deutschen_RechtStRtStspRtStStspRtStStStspRtStspRtsPrtspRtStspRtspRtspRtspRtspRtspRtssRtStspRtsPrs

Regionalni sud Braunschweig -a u početku je izrekao presudu protiv bračnog para, ali savezni sud pravde na kraju ga je poništio. Ovaj je korak došao u vrijeme kada su Ramona i Thorsten već bili u pritvoru. Njezina oslobađajuća presuda podržala je izvještaj „Eisbergove istražne skupine“ objavljene u listopadu 2023., koja je navela brojne izbitničke dokaze. Ovaj je dokaz bio bitan jer je činio osnovu za poništavanje presude. Unatoč toj oslobađanju, njih dvoje su ostali u pritvoru pet mjeseci duže dok se presuda nije poništila zbog pravnih pogrešaka. Par se sada bori za pravnu obradu cijelog postupka, što im nije samo važno, već i za vjerodostojnost pravnog sustava u cjelini. Prema izvješću NDR -a, Ured javnog tužitelja Göttingena naglašava da od strane tadašnjeg javnog tužitelja iz Braunschweiga nije bilo kriminalnog kršenja zakona, što dodatno komplicira situaciju.

Posljedice lažnog izvještavanja

Drugi skandalozni aspekt slučaja je tekuća istraga protiv kćeri Josephine R. zbog lažne sumnje. Ova situacija također ima drugu, tragičnu dimenziju, budući da je jedan od Josephineovih bivših partnera, Miriam A., također zatvoren i može biti nevin. Njezin odvjetnik i Ured javnog tužitelja podnijeli su zahtjev za ponovno otvaranje postupka, ali to je smatrao nedopuštenim od strane regionalnog suda Göttingen. To znači da Miriam zasad ostaje u pritvoru, a također se suoči s posljedicama mogućeg pobačaja pravde.

Slučaj Ramone R. i Thorsten R. pridružuje se dugom nizu pobačaja pravde u Njemačkoj. Povijesno, popis dobro poznatih slučajeva pokazuje da pogreške u jurisprudenciji nikako nisu rijetke. Iz šokantnih slučajeva prošlosti, poput lažnih uvjerenja Johanna Evangeliste Lettenbauera ili Gustl Mollatha, do novijih slučajeva poput Manfreda Genditzkija, primjeri su raznoliki. Svake godine u Njemačkoj procjenjuje se da je 1 od 8.900 slučajeva u kojima je potrebno ponovno otvaranje, a pritisak na izvore pogreške u pravosudnom sustavu često ostaje nesputan.

Pravna istraga slučaja Ramone i Thorsten R. važan je korak ka vraćanju javnog povjerenja u pravosuđe. Ali emocionalni i psihološki ožiljci koje su njih dvoje pretrpjeli kao rezultat nepravednog uvjerenja ostaju čak i nakon oslobađajuće presude. "Teret ostaje", kao što je nDR. Dok se istina ne pojavi, ostaje pitanje: Što će biti s nevinim zarobljenim sustavom?