Attaisnošana pēc 684 dienām: pāris no Goslar cīņām par taisnīgumu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pāris no Goslar attaisnots pēc 684 dienām ilgas nelikumīgas notiesāšanas. Lieta rada jautājumus par taisnīguma abortu.

Ehepaar aus Goslar nach 684 Tagen zu Unrecht verurteilt freigesprochen. Fall wirft Fragen zu Justizirrtümern auf.
Pāris no Goslar attaisnots pēc 684 dienām ilgas nelikumīgas notiesāšanas. Lieta rada jautājumus par taisnīguma abortu.

Attaisnošana pēc 684 dienām: pāris no Goslar cīņām par taisnīgumu!

Ramonas R. un Thorsten R. gadījumā no Goslar ir noticis tiesas skandāls, kas savu ēnu atveido Vācijas tiesību sistēmā. Abas nevainīgi pavadīja neticamas 684 dienas cietumā pēc tam, kad viņu meita Džozefīne viņu apsūdzēja par viņas seksuālu izmantošanu. Viņas meita pat parādījās kā līdzpriekšsēdētājs, un viņai bija daudz rētu uz ādas. Pirmās procesa laikā bija sākotnējās aizdomas, ka meita ir izteikusi nepatiesus paziņojumus, taču sabiedrība tos nebija pietiekami uzklausījuši, kurus atbalstīja psihologi, juristi un tiesneši. Tas atklāj satraucošu modeli, ko var novērot arī citos Vācijā taisnīguma abortos, kā aprakstījis wikipedia.

Braunachweig reģionālā tiesa sākotnēji pasludināja spriedumu pret pāru, bet Federālā tiesa to galu galā apgāza. Šis solis nāca laikā, kad Ramona un Thorsten jau bija apcietinājumā. Viņas attaisnošanu atbalstīja “Eisberg izmeklēšanas grupas” ziņojums, kas publicēts 2023. gada oktobrī, kurā tika minēti daudzi attaisnojoši pierādījumi. Šie pierādījumi bija nepieciešami, jo tie bija pamats sprieduma atcelšanai. Neskatoties uz šo atbrīvojumu, abi palika apcietinājumā piecus mēnešus ilgāk, līdz spriedums tika apgāzts likumīgu kļūdu dēļ. Pāris tagad cīnās par visas procedūras juridisko apstrādi, kas viņiem ir ne tikai svarīga, bet arī par visu tiesību sistēmas uzticamību. Saskaņā ar NDR ziņojumu Getingenas prokuratūra uzsver, ka toreizējā prokurora no Braunašveiga toreizējā prokurora nav izdarīts kriminālvajāšana, kas vēl vairāk sarežģī situāciju.

Viltus ziņošanas sekas

Vēl viens skandalozais lietas aspekts ir notiekošā izmeklēšana pret meitu Josephine R. par nepatiesām aizdomām. Šai situācijai ir arī otra, traģiska dimensija, jo arī viena no Jāzepīnes bijušajiem partneriem Miriam A. ir ieslodzīta un var būt nevainīga. Viņas advokāts un prokuratūras birojs iesniedza pieteikumu, lai atkārtoti atvērtu tiesvedību, taču Getingenas reģionālā tiesa to uzskatīja par nepieņemamu. Tas nozīmē, ka Miriam pagaidām paliek apcietinājumā un ir arī saskaras ar iespējamā taisnīguma aborta sekām.

Ramonas R. un Thorsten R. gadījums pievienojas garai taisnīguma abortu sērijai Vācijā. Vēsturiski labi zināmo gadījumu saraksts parāda, ka kļūdas jurisprudencē nekādā ziņā nav reti. Sākot ar šokējošiem pagātnes gadījumiem, piemēram, Johanna evaņģēlista Lettenbauera vai Gustla Mollāta nepatiesām pārliecībām līdz jaunākiem gadījumiem, piemēram, Manfred Genditzki gadījumiem, piemēri ir dažādi. Katru gadu Vācijā ir aptuveni 1 no 8900 gadījumiem, kad ir nepieciešama atkārtota atvēršana, un spiediens uz kļūdu avotiem tieslietu sistēmā bieži paliek nemainīgs.

Juridiskā izmeklēšana par Ramonas un Thorsten R. lietu ir svarīgs solis, lai atjaunotu sabiedrības uzticību tiesu varai. Bet emocionālās un psiholoģiskās rētas, kuras abas cieta nelikumīgas notiesāšanas rezultātā, paliek pat pēc viņu attaisnošanas. “Slogs paliek”, kā ndr. Kamēr patiesība parādīsies, paliek jautājums: kas kļūs par sistēmas ieslodzītajiem nevainīgajiem?