Attaisnošana pēc 684 dienām: pāris no Goslar cīnās par taisnību!

Attaisnošana pēc 684 dienām: pāris no Goslar cīnās par taisnību!

Ramonas R. un Torstena R. no Goslar lietā ir noticis tiesu skandāls, kas met savu ēnu uz Vācijas tiesību sistēmu. Abi nevainīgi pavadīja cietumā neticamas 684 dienas pēc tam, kad viņu meita Žozefīne viņus apsūdzēja seksuālā vardarbībā. Viņas meita pat parādījās kā līdzprasītāja, un uz viņas ādas bija daudz rētu. Pirmajās tiesvedībās bija sākotnējās aizdomas, ka meita sniegusi nepatiesus apgalvojumus, taču tie nebija pietiekami uzklausīti sabiedrībā, ko atbalstīja psihologi, juristi un tiesneši. Tas atklāj satraucošu modeli, ko var novērot arī citos tiesas kļūdas Vācijā, kā aprakstīts Wikipedia.

Braunšveigas apgabaltiesa sākotnēji pasludināja spriedumu pārim, taču Federālā tiesa to galu galā atcēla. Šis solis notika laikā, kad Ramona un Torstens jau atradās apcietinājumā. Viņas attaisnošanu atbalstīja 2023. gada oktobrī publicētais “Eisbergas izmeklēšanas grupas” ziņojums, kurā minēti daudzi attaisnojoši pierādījumi. Šie pierādījumi bija būtiski, jo tie bija pamats sprieduma atcelšanai. Neskatoties uz šo attaisnošanu, abi palika apcietinājumā piecus mēnešus ilgāk, līdz spriedums tika atcelts juridisku kļūdu dēļ. Pāris tagad cīnās par visas procedūras juridisko noformēšanu, kas ir svarīga ne tikai viņiem, bet arī visas tiesību sistēmas uzticamībai. Saskaņā ar NDR ziņojumu Getingenas prokuratūra uzsver, ka no Braunšveigas toreizējā prokurora puses nav bijis kriminālpārkāpuma, kas situāciju vēl vairāk sarežģī.

Nepatiesu ziņojumu sekas

Vēl viens skandalozs lietas aspekts ir notiekošā izmeklēšana pret meitu Žozefīni R. par nepatiesām aizdomām. Šai situācijai ir arī otra, traģiska dimensija, jo viena no Žozefīnes bijušajām partnerēm Mirjama A. arī atrodas cietumā un var būt nevainīga. Viņas advokāts un prokuratūra iesniedza pieteikumu par procesa atsākšanu, taču Getingenes apgabaltiesa to uzskatīja par nepieņemamu. Tas nozīmē, ka Mirjama pagaidām paliek apcietinājumā un arī saskaras ar iespējamās tiesas kļūdas sekām.

Ramonas R. un Torstena R. lieta pievienojas garai tiesvedības kļūdu sērijai Vācijā. Vēsturiski labi zināmo lietu saraksts liecina, ka kļūdas jurisprudencē nebūt nav retums. No pagātnes šokējošiem gadījumiem, piemēram, Johana Evangelist Lettenbauer vai Gustl Mollath viltus pārliecības, līdz jaunākiem gadījumiem, piemēram, Manfred Genditzki, piemēri ir dažādi. Katru gadu Vācijā tiek lēsts, ka vienā no 8900 lietām ir nepieciešama atsākšana, un spiediens uz kļūdu avotiem tieslietu sistēmā bieži vien nemainās.

Juridiskā izmeklēšana Ramonas un Torstena R. lietā ir nozīmīgs solis ceļā uz sabiedrības uzticības atjaunošanu tiesu sistēmai. Taču emocionālās un psiholoģiskās rētas, ko abi pārcietuši nepareizās notiesāšanas rezultātā, saglabājas arī pēc viņu attaisnošanas. “Slogs paliek”, kā trāpīgi formulē NDR. Kamēr patiesība nenāks gaismā, paliek jautājums: kas notiks ar sistēmas iesprostotiem nevainīgajiem?