Førklæring etter 684 dager: Par fra Goslar kjemper for rettferdighet!

Førklæring etter 684 dager: Par fra Goslar kjemper for rettferdighet!

Når det gjelder Ramona R. og Thorsten R. Fra Goslar har en rettslig skandale funnet sted som kaster skyggen på det tyske rettssystemet. De to uskyldig tilbrakte utrolige 684 dager i fengsel etter å ha blitt beskyldt av datteren Josephine for å ha misbrukt henne seksuelt. Datteren hennes dukket til og med opp som en med-saksøker og hadde mange arr på huden hennes. Under den første rettssaken var det innledende mistanker om at datteren hadde kommet med falske uttalelser, men disse ble ikke tilstrekkelig hørt av publikum, støttet av psykologer, advokater og dommere. Dette avslører et bekymringsfullt mønster som også kan observeres i andre spontanaborter i Tyskland, som beskrevet av [Wikipedia] (https://de.wikipedia.org/wiki/liste_von_justizirrt%C3%Bcmern_in_der_deutschen_Recht%Bcmern_in_der_deutschen_Recht%Bcmer.

Braunschweig Regional Court uttalte opprinnelig en dom mot paret, men den føderale domstolen til slutt veltet den. Dette trinnet kom på et tidspunkt da Ramona og Thorsten allerede var varetektsfengslet. Hennes frifinnelse ble støttet av en rapport fra "Eisberg Investigative Group" som ble publisert i oktober 2023, som siterte en rekke ekskulpatoriske bevis. Dette beviset var essensielt da det dannet grunnlaget for å velte dommen. Til tross for denne dispensasjonen, forble de to varetektsfengslet i fem måneder lenger til dommen ble veltet på grunn av juridiske feil. Paret kjemper nå for lovlig behandling av hele prosedyren, noe som ikke bare er viktig for dem, men også for troverdigheten til rettssystemet som helhet. I følge en rapport fra NDR understreker Göttingen statsadvokatembetet at det ikke var noen kriminell oppførsel fra den daværende statsadvokaten fra Braunschweig, som ytterligere kompliserer situasjonen.

Konsekvenser av falsk rapportering

Et annet skandaløst aspekt av saken er den pågående etterforskningen mot datteren Josephine R. for falsk mistanke. Denne situasjonen har også en annen, tragisk dimensjon, som en av Josephines tidligere partnere, Miriam A., også er fengslet og kan være uskyldig. Advokaten hennes og statsadvokatembetet sendte inn en søknad om å gjenåpne saksgangen, men dette ble ansett som avvisning av Göttingen regionale domstol. Dette betyr at Miriam forblir varetektsfengslet foreløpig og også blir konfrontert med konsekvensene av en mulig rettferdighet.

Saken om Ramona R. og Thorsten R. slutter seg til en lang rekke spontanaborter av rettferdighet i Tyskland. Historisk sett viser en liste over kjente tilfeller at feil i rettsvitenskap på ingen måte er sjeldne. Fra de sjokkerende tilfellene fra fortiden, for eksempel de falske overbevisningene fra Johann -evangelisten Lettenbauer eller Gustl Mollath, til nyere tilfeller som Manfred Genditzki, er eksemplene forskjellige. Hvert år i Tyskland er det anslagsvis 1 av 8 900 tilfeller der en gjenåpning er nødvendig, og presset på feilkildene i rettssystemet forblir ofte uforminsket.

Den juridiske etterforskningen av saken om Ramona og Thorsten R. er et viktig skritt mot å gjenopprette offentlig tillit til rettsvesenet. Men de emosjonelle og psykologiske arrene som de to led som følge av den urettmessige overbevisningen, gjenstår selv etter deres frifinnelse. “Byrden gjenstår,” som [ndr] (https://www.nd.de/nachrichten/niedersachsen/falsche-verkehrs-vorwuerfe-hepaar-aus-goslar-freisprach-uer-die-last-betleiBt. -verkehrr-10isprach-uber-die-last-bety-neus-Goslar-Freisprach-Abeer-Die-last-Begleibt.h-aus-Goslar-Freisprach-Abeer-ut-knepaar-aus-Goslar-Freisprach-Uper-aus-aus. Inntil sannheten kommer fram, gjenstår spørsmålet: Hva vil bli av de uskyldige fanget av systemet?