Achitație după 684 de zile: Cuplu de la Goslar luptă pentru justiție!

Achitație după 684 de zile: Cuplu de la Goslar luptă pentru justiție!

În cazul Ramona R. și Thorsten R. de la Goslar, a avut loc un scandal judiciar care își aruncă umbra asupra sistemului juridic german. Cei doi au petrecut nevinovat un incredibil de 684 de zile de închisoare după ce au fost acuzați de fiica lor Josephine că a abuzat -o sexual. Fiica ei a apărut chiar ca co-alăturată și a avut numeroase cicatrici pe pielea ei. În timpul primelor proceduri, au existat suspiciuni inițiale că fiica a făcut declarații false, dar acestea nu au fost auzite suficient de public, susținute de psihologi, avocați și judecători. Acest lucru dezvăluie un model îngrijorător care poate fi observat și în alte avorturi ale justiției din Germania, așa cum este descris de Wikipedia.

Curtea regională Braunschweig a pronunțat inițial o hotărâre împotriva cuplului, dar Curtea Federală de Justiție a răsturnat -o în cele din urmă. Acest pas a venit într -un moment în care Ramona și Thorsten erau deja în arest. Achiziționarea ei a fost susținută de un raport al „Eisberg Investigative Group” publicat în octombrie 2023, care a menționat numeroase dovezi exculpatorii. Aceste dovezi au fost esențiale, deoarece a constituit baza pentru răsturnarea verdictului. În ciuda acestei exonerari, cei doi au rămas în arest timp de cinci luni mai mult până când verdictul a fost răsturnat din cauza erorilor legale. Cuplul luptă acum pentru procesarea legală a întregii proceduri, care nu este importantă doar pentru ei, ci și pentru credibilitatea sistemului juridic în ansamblu. Potrivit unui raport al NDR, Parchetul Public Göttingen subliniază că nu a existat o conduită incorectă penală din partea procurorului public de atunci din Braunschweig, care complică în continuare situația.

Consecințele raportării false

Un alt aspect scandalos al cazului este ancheta în curs de desfășurare împotriva fiicei Josephine R. pentru falsă suspiciune. Această situație are, de asemenea, o a doua dimensiune tragică, deoarece una dintre foștii parteneri ai lui Josephine, Miriam A., este de asemenea închisă și poate fi nevinovată. Avocatul ei și procurorul public au depus o cerere de redeschidere a procedurilor, dar acest lucru a fost considerat inadmisibil de Curtea Regională Göttingen. Aceasta înseamnă că Miriam rămâne în arest deocamdată și se confruntă, de asemenea, cu consecințele unui posibil avort spontan al justiției.

Cazul lui Ramona R. și Thorsten R. se alătură unei seriale lungi de avorturi de justiție în Germania. Istoric, o listă de cazuri cunoscute arată că erorile din jurisprudență nu sunt în niciun caz rare. De la cazurile șocante ale trecutului, cum ar fi convingerile false ale evanghelistului Johann Lettenbauer sau Gustl Mollath, până la cazuri mai recente, cum ar fi cel al lui Manfred Genditzki, exemplele sunt diverse. În fiecare an, în Germania, se estimează că 1 din 8.900 de cazuri în care este necesară o redeschidere, iar presiunea asupra surselor de eroare din sistemul de justiție rămâne adesea neclintită.

Ancheta legală în cazul Ramona și Thorsten R. este un pas important către restabilirea încrederii publice în sistemul judiciar. Dar cicatricile emoționale și psihologice pe care le -au suferit cele două ca urmare a convingerii greșite rămân chiar și după achitarea lor. „Sarcina rămâne”, în calitate de NDR. Până când adevărul va ieși la iveală, rămâne întrebarea: Ce va deveni dintre nevinovății prinși de sistem?