Oslobodenie po 684 dňoch: Pár z Goslar Boj za spravodlivosť!

Oslobodenie po 684 dňoch: Pár z Goslar Boj za spravodlivosť!

V prípade Ramony R. a Thorsten R. z Goslara došlo k súdnemu škandálu, ktorý vrhá svoj tieň na nemecký právny systém. Obaja nevinne strávili neuveriteľných 684 dní vo väzení po tom, čo ju obvinili dcéra Josephine zo sexuálneho zneužívania. Jej dcéra sa dokonca objavila ako spoluvlastníčka a mala na pokožke početné jazvy. Počas prvého konania existovali počiatočné podozrenie, že dcéra urobila nepravdivé vyhlásenia, ale verejnosť ich nepočula dostatočne, podporované psychológmi, právnikmi a sudcami. Odhaľuje to znepokojujúci vzorec, ktorý je možné pozorovať aj v iných potratoch spravodlivosti v Nemecku, ako je opísané v wikipedia.

Regionálny súd Braunschweig spočiatku vyhlásil rozsudok proti páru, ale federálny súdny dvor ho nakoniec zvrátil. Tento krok prišiel v čase, keď Ramona a Thorsten už boli vo väzbe. Jej oslobodenie podporilo správu „Eisberg Investigative Group“ uverejnená v októbri 2023, ktorá uviedla početné dôkazy o vine. Tento dôkaz bol nevyhnutný, pretože tvoril základ pre prevrátenie rozsudku. Napriek tomuto oslobodeniu zostali títo dvaja vo väzbe o päť mesiacov dlhšie, až kým sa rozsudok zrušil kvôli právnym chybám. Pár teraz bojuje za právne spracovanie celého postupu, čo je pre nich nielen dôležité, ale aj za dôveryhodnosť právneho systému ako celku. Podľa správy spoločnosti NDR, prokuratúra Göttingen prokuratúry zdôrazňuje, že zo strany vtedajšieho prokurátora z Braunschweigu nedošlo k trestnému úradnej moci, čo ďalej komplikuje situáciu.

Dôsledky falošného hlásenia

Ďalším škandalóznym aspektom prípadu je prebiehajúce vyšetrovanie proti dcére Josephine R. za falošné podozrenie. Táto situácia má tiež druhú tragickú dimenziu, pretože jeden z bývalých partnerov Josephine, Miriam A., je tiež uväznený a môže byť nevinný. Jej právnik a úrad prokuratúry podali žiadosť o opätovné otvorenie konania, ale to považoval regionálny súd v Göttingene. To znamená, že Miriam v súčasnosti zostáva vo väzbe a je tiež konfrontovaný s dôsledkami možného potratu spravodlivosti.

Prípad Ramony R. a Thorsten R. sa pripojil k dlhej sérii potratov spravodlivosti v Nemecku. Z historického hľadiska zoznam známych prípadov ukazuje, že chyby v jurisprudencii nie sú v žiadnom prípade zriedkavé. Od šokujúcich prípadov minulosti, ako napríklad falošné presvedčenie Johanna Evanjelistu Lettenbauera alebo Gustla Mollatha, až po novšie prípady, ako napríklad Manfred Genditzki, sú príklady rozmanité. Každý rok v Nemecku sa odhaduje 1 z 8 900 prípadov, v ktorých je potrebné opätovné otvorenie, a tlak na zdroje chýb v justičnom systéme zostáva často nezmenený.

Právne vyšetrovanie prípadu Ramony a Thorsten R. je dôležitým krokom k obnove dôvery verejnosti v súdnictvo. Emocionálne a psychologické jazvy, ktoré obaja utrpeli v dôsledku neoprávneného presvedčenia, však zostávajú aj po oslobodení. „Zostáva bremeno“ ako [ndr] (https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/falsche-verkehrs-vorwuerfe-epepaar----goslar-freisprach-aber-ater-last-bleibt ( Kým vyjde pravda, zostáva otázka: Čo sa stane z nevinných uväznených systémom?