Frikännande efter 684 dagar: par från Goslar kämpar för rättvisa!

Frikännande efter 684 dagar: par från Goslar kämpar för rättvisa!

I fallet med Ramona R. och Thorsten R. från Goslar har en rättsskandal ägt rum som kastar sin skugga över det tyska rättssystemet. De två tillbringade oskyldigt otroliga 684 dagar i fängelse efter att ha anklagats av sin dotter Josephine för sexuella övergrepp mot henne. Hennes dotter dök till och med upp som en medkärande och hade många ärr på huden. Under det första förfarandet fanns det initiala misstankar om att dottern hade lämnat falska uppgifter, men dessa fick inte tillräckligt gehör för allmänheten, med stöd av psykologer, advokater och domare. Detta avslöjar ett oroande mönster som även kan observeras vid andra rättsmissbruk i Tyskland, som beskrivs av Wikipedia.

Braunschweigs regionala domstol meddelade först en dom mot paret, men den federala domstolen upphävde den till slut. Detta steg kom vid en tidpunkt då Ramona och Thorsten redan satt häktade. Hennes frikännande stöddes av en rapport från "Eisberg Investigative Group" som publicerades i oktober 2023, som citerade ett stort antal friande bevis. Denna bevisning var väsentlig eftersom den låg till grund för att upphäva domen. Trots denna friskrivning satt de två kvar i häktet i fem månader längre tills domen upphävdes på grund av juridiska fel. Paret kämpar nu för den rättsliga handläggningen av hela förfarandet, vilket inte bara är viktigt för dem, utan också för rättssystemets trovärdighet som helhet. Enligt en rapport från NDR framhåller åklagarmyndigheten i Göttingen att det inte förekommit något brott från den dåvarande åklagaren från Braunschweig, vilket försvårar situationen ytterligare.

Konsekvenser av falsk rapportering

En annan skandalös aspekt av fallet är den pågående utredningen mot dottern Josephine R. för falsk misstanke. Denna situation har också en andra, tragisk dimension, eftersom en av Josephines tidigare partner, Miriam A., också är fängslad och kan vara oskyldig. Hennes advokat och åklagarmyndigheten lämnade in en ansökan om återupptagande av förfarandet, men detta bedömdes som otillåtet av Göttingens regionrätt. Det gör att Miriam sitter kvar i häktet tills vidare och ställs även inför konsekvenserna av ett eventuellt rättegångsfel.

Fallet med Ramona R. och Thorsten R. ansluter sig till en lång rad rättegångsfel i Tyskland. Historiskt sett visar en lista över välkända fall att fel i rättspraxis på intet sätt är sällsynta. Från de chockerande fallen från det förflutna, som Johann Evangelist Lettenbauers eller Gustl Mollaths falska övertygelser, till nyare fall som Manfred Genditzkis, är exemplen olika. Varje år i Tyskland finns det uppskattningsvis 1 av 8 900 fall där ett återupptagande är nödvändigt, och trycket på felkällorna i rättssystemet förblir ofta oförminskad.

Rättsutredningen i fallet Ramona och Thorsten R. är ett viktigt steg mot att återupprätta allmänhetens förtroende för rättsväsendet. Men de känslomässiga och psykologiska ärr som de två ådrog sig till följd av den felaktiga fällande domen kvarstår även efter deras frikännande. "Byrdan kvarstår", som NDR träffande uttrycker det. Tills sanningen kommer fram kvarstår frågan: Vad kommer att hända med de oskyldiga som fångas av systemet?