Befrielse efter 684 dagar: Par från Goslar -slagsmål för rättvisa!

Befrielse efter 684 dagar: Par från Goslar -slagsmål för rättvisa!

När det gäller Ramona R. och Thorsten R. från Goslar har en rättslig skandal ägt rum som kastar sin skugga på det tyska rättssystemet. De två tillbringade oskyldigt otroliga 684 dagar i fängelse efter att ha anklagats av sin dotter Josephine för att ha sexuellt missbrukat henne. Hennes dotter verkade till och med som medfördelare och hade många ärr på huden. Under det första förfarandet fanns det inledande misstankar om att dottern hade gjort falska uttalanden, men dessa hördes inte tillräckligt av allmänheten, med stöd av psykologer, advokater och domare. Detta avslöjar ett oroande mönster som också kan observeras i andra missfall av rättvisa i Tyskland, såsom beskrivs av Wikipedia.

Braunschweig regionala domstol uttalade initialt en dom mot paret, men den federala domstolen välter slutligen den. Detta steg kom vid en tidpunkt då Ramona och Thorsten redan var i förvar. Hennes frikännande stöds av en rapport från ”Eisberg Investigative Group” som publicerades i oktober 2023, som citerade många exculpatory bevis. Detta bevis var väsentligt eftersom det utformade grunden för att vika domen. Trots denna befrielse förblev de två i förvar i fem månader längre tills domen vändes på grund av lagliga fel. Paret kämpar nu för den rättsliga behandlingen av hela förfarandet, vilket inte bara är viktigt för dem, utan också för rättssystemets trovärdighet som helhet. Enligt en rapport från NDR betonar Göttingen åklagarmyndigheten att det inte fanns något kriminellt missförstånd från den dåvarande åklagaren från Braunschweig, vilket ytterligare komplicerar situationen.

Konsekvenser av falsk rapportering

En annan skandalös aspekt av ärendet är den pågående utredningen mot dotter Josephine R. för falsk misstank. Denna situation har också en andra, tragisk dimension, som en av Josephines tidigare partners, Miriam A., är också fängslad och kan vara oskyldig. Hennes advokat och åklagarmyndigheten lämnade in en ansökan för att åter öppna förfarandet, men detta ansågs otillåtligt av Göttingen regionala domstol. Detta innebär att Miriam förblir i förvar för tillfället och också konfronteras med konsekvenserna av en möjlig missfall av rättvisa.

Fallet av Ramona R. och Thorsten R. ansluter sig till en lång serie av rättvisa i Tyskland. Historiskt visar en lista över välkända fall att fel i rättspraxis inte alls är sällsynta. Från de chockerande fallen i det förflutna, till exempel de falska övertygelserna från Johann Evangelist Lettenbauer eller Gustl Mollath, till nyare fall som Manfred Genditzki, är exemplen olika. Varje år i Tyskland finns det uppskattningsvis 1 av 8 900 fall där en återöppning är nödvändig, och trycket på felkällorna i rättssystemet förblir ofta oförminskat.

Den rättsliga utredningen av fallet Ramona och Thorsten R. är ett viktigt steg mot att återställa allmänhetens förtroende för rättsväsendet. Men de känslomässiga och psykologiska ärr som de två led till följd av den olagliga övertygelsen kvarstår även efter deras frikännande. "Bördan kvarstår", som NDR aTlyStlyStlyStlyStly. Tills sanningen kommer fram, återstår frågan: Vad kommer att bli av de oskyldiga som fångats av systemet?