Pokusy so zvieratami v stredoveku: Keď boli ošípané a potkany na súde!

Pokusy so zvieratami v stredoveku: Keď boli ošípané a potkany na súde!

Kto si myslí, že súdy sú len pre ľudí, je na veľkom omyle. V stredoveku boli každodenné právne predpisy často také bizarné, že aj zvieratá končili v prístave. Dnes sa v médiách opakovane preberajú takzvané pokusy na zvieratách, a to nielen z historického záujmu. V nedávnom článku od Dewezet Hovorí sa, že príbehy týchto udalostí boli nielen zábavné, ale aj hlboko zakorenené v náboženskom a spoločenskom poriadku stredoveku.

Chceli by ste príklad? V roku 1520 súd vydal príkaz na vysťahovanie proti červotočom, ktoré poškodili biskupské kreslo francúzskeho dedinského kostola. Ďalší pozoruhodný prípad sa datuje do roku 1386, kedy bola domáca prasa potrestaná za vážne zranenie dojčaťa. Toto zviera bolo verejne popravené. Takéto úsudky neboli určené len na žartovanie, ale boli urobené v rámci „Myšlienky Ordo“, ktorá hovorí, že všetko vytvorené má špecifický účel.

Zviera spracováva v historickom kontexte

Obdobie medzi 14. a 17. storočím bolo poznačené krízami, ako napríklad Interregnum vo Svätej ríši rímskej a „malá doba ľadová“. Takéto okolnosti vytvorili sociálne tlaky, ktoré sa prejavili v myšlienke, že prírodné katastrofy a útoky zvierat sú trestom od Boha za hriechy ľudí. Zvieratá, ktoré ukázali ľudskosť – alebo nie – boli podľa toho prenasledované. Ako Wikipedia Údajne sa so zvieratami často zaobchádzalo ako s právnymi subjektmi a dokonca mali právo na obhajcu. Tresty za zlé správanie môžu byť rovnako prísne ako pre ľudí.

Nejaké zlé príklady? Odsúdené zvieratá mohli byť popravené, spálené alebo dokonca pochované zaživa. Agresívne zvieratá, ako napríklad vlci, boli dokonca vnímané ako ľudia v zvieracej podobe. Táto viera bola rozšírená nielen v Nemecku; Boli súčasťou každodenného právneho života aj vo Francúzsku a Švajčiarsku. Historici načrtávajú príbehy o pokusoch proti chrústom a kobylkám, kde bol súdený celý zoznam škodlivého hmyzu. V Berne dokonca v roku 1478 vzali larvy chrústa; Bol tu ustanovený obhajca ich záujmov.

Pochybnosti o historickej presnosti

Nie všetci vedci sa však zhodujú na pravosti týchto postupov. Martin Rath a ďalší historici vyvolávajú obavy z historickej presnosti takýchto správ. LTO zdôrazňuje, že existujú pochybnosti o tom, či sa pokusy na zvieratách skutočne uskutočnili v rozsahu, v akom sú zaznamenané. Zatiaľ čo väčšina vedcov verí v existenciu takýchto postupov, otázkou zostáva, či sú správy založené na fikcii alebo skutočných udalostiach.

Stručne povedané, bizarné príbehy obžalovaných zvierat sú hlboko zakorenené v sociálnych a teologických presvedčeniach stredoveku. Bez ohľadu na to, či sú spomenuté prípady historicky presné alebo nie, odzrkadľujú dobu, kedy boli hranice medzi ľuďmi a zvieratami oveľa plynulejšie ako dnes. Povedzme si úprimne: s kým sa môžete hádať, keď je šváb na súde?