Процес със стикери за броня: оправдателна присъда за обвиняемия в Нортхайм!
Обвиняемият беше оправдан в окръжния съд в Нортхайм, след като процесът за стикер на броня с руни на СС приключи.

Процес със стикери за броня: оправдателна присъда за обвиняемия в Нортхайм!
Странен процес отново влезе в заглавията: обвиняем от Саксония-Анхалт беше оправдан в окръжния съд Нортхайм, след като попадна в заглавията със стикер за кола с надпис „OSSI“. Това съобщи HNA. Спорът за символиката на този стикер обаче вече се проточи на няколко инстанции.
При проверка на автомобила през ноември 2023 г. полицай забелязал стикера, докато обвиняемият придружавал тежкотоварен автомобил. Първоначално мъжът не разпозна значението на стикера, но прокурорите смятат, че буквите „SS“ са идентични с неконституционните руни на SS, използвани по време на националсоциализма. Тогава прокурорът поиска глоба от 1200 евро, тъй като подсъдимият продължи да кара със стикера, след като беше разговарян с него.
Съдийско решение и аргументи на подсъдимия
Съдът обаче намира, че не може да се докаже, че подсъдимият е знаел символиката на стикера. Подсъдимият се позова на връзката си с американската рок група „Kiss“, която съдиите не пренебрегнаха. Въпреки откритите прилики с руните на SS, съдиите намериха обяснението му за достоверно и в крайна сметка го оправдаха. Делото беше преразгледано след обжалване от прокуратурата, след като Върховният окръжен съд на Брауншвайг отмени първоначалната присъда и поради неадекватно описание на стикера, както и Градско радио Гьотинген информирани.
Инцидентът повдига въпроси и относно регулирането на забранените символи в Германия. Според проучване на Федералната служба за защита на конституцията има различни знаци и символи, които са важни в този контекст. Въпреки че процесът показва трудностите, които могат да възникнат при доказването на умисъл, забраната за такива символи остава в сила съгласно раздел 86а от Наказателния кодекс. В новите си прегледи Федералната служба изброява допълнителни забранени символи с екстремистки произход, въпреки че липсата на символ не означава, че използването му не може да бъде наказуемо, както се казва на уебсайта на Федералната служба защита на конституцията изяснен.
Като цяло случаят показва колко предизвикателство може да бъде разграничаването между артистични или културни представяния и потенциално противоконституционно съдържание. Съществува съгласие, че е важно подобни въпроси да се приемат сериозно и да се повишава осведомеността за тях сред широката общественост.