Procès des autocollants : acquittement de l’accusé à Northeim !

Procès des autocollants : acquittement de l’accusé à Northeim !

Un étrange procès a de nouveau fait la une des journaux : un prévenu de Saxe-Anhalt a été acquitté par le tribunal de district de Northeim après avoir défrayé la chronique avec un autocollant de voiture portant l'inscription «OSSI». Ceci a rapporté HNA. Cependant, la controverse sur la symbolique de cet autocollant a déjà duré à plusieurs reprises.

Lors d'un contrôle technique en novembre 2023, un policier a remarqué l'autocollant alors que le prévenu accompagnait un poids lourd. Au début, l’homme n’a pas reconnu la signification de l’autocollant, mais les procureurs ont considéré les lettres « SS » comme identiques aux runes SS inconstitutionnelles utilisées pendant le national-socialisme. Le ministère public a alors requis une amende de 1.200 euros car le prévenu a continué à conduire avec la vignette après avoir été interpellé.

Décision du juge et arguments du défendeur

Cependant, le tribunal a estimé qu’il ne pouvait pas être prouvé que l’accusé était au courant du symbolisme de l’autocollant. L'accusé a évoqué son association avec le groupe de rock américain « Kiss », que les juges n'ont pas ignoré. Malgré les similitudes trouvées avec les runes SS, les juges ont trouvé son explication crédible et l'ont finalement acquitté. L'affaire a été entendue à nouveau après un appel du parquet après que le tribunal régional supérieur de Braunschweig a annulé le verdict initial en raison d'une description inadéquate de l'autocollant. Radio municipale de Göttingen informé.

L'incident soulève également des questions sur la réglementation des symboles interdits en Allemagne. Selon une étude de l'Office fédéral pour la protection de la Constitution, divers signes et symboles sont importants dans ce contexte. Même si le procès montre les difficultés qui peuvent survenir pour prouver l'intention, l'interdiction de tels symboles reste en vigueur en vertu de l'article 86a du Code pénal. Dans ses nouveaux aperçus, l'Office fédéral énumère d'autres symboles interdits d'origine extrémiste, même si l'absence d'un symbole ne signifie pas que son utilisation ne pourrait pas être punie, comme le dit le site Internet de l'Office fédéral. protection de la constitution clarifié.

Dans l’ensemble, cette affaire montre à quel point il peut être difficile de faire la distinction entre les représentations artistiques ou culturelles et les contenus potentiellement inconstitutionnels. Il existe un consensus sur l’importance de prendre ces questions au sérieux et d’y sensibiliser le grand public.