Suđenje za naljepnice na braniku: oslobađajuća presuda za optuženika u Northeimu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Optuženik je oslobođen na okružnom sudu u Northeimu nakon što je završilo suđenje zbog naljepnice na braniku sa SS runama.

Am Amtsgericht Northeim wurde ein Angeklagter freigesprochen, nachdem ein Prozess um einen Autoaufkleber mit SS-Runen endete.
Optuženik je oslobođen na okružnom sudu u Northeimu nakon što je završilo suđenje zbog naljepnice na braniku sa SS runama.

Suđenje za naljepnice na braniku: oslobađajuća presuda za optuženika u Northeimu!

Čudno suđenje ponovno je osvanulo na naslovnicama: optuženik iz Saske-Anhalta oslobođen je na okružnom sudu u Northeimu nakon što je dospio na naslovnice s naljepnicom za automobil s natpisom "OSSI". Ovo izvješće HNA. No, spor oko simbolike ove naljepnice već se razvukao na nekoliko instanci.

Tijekom pregleda vozila u studenom 2023. policijski službenik uočio je naljepnicu dok se okrivljenik nalazio u pratnji teškog transportnog vozila. U početku, čovjek nije prepoznao značenje naljepnice, ali tužitelji su smatrali da su slova "SS" identična neustavnim SS runama korištenim tijekom nacionalsocijalizma. Državni tužitelj tada je zatražio kaznu od 1200 eura jer je okrivljeni nakon razgovora nastavio voziti s naljepnicom.

Odluka suca i argumenti optuženika

Međutim, sud je utvrdio da se nije moglo dokazati da je tuženik bio svjestan simbolike naljepnice. Optuženi se pozvao na svoju povezanost s američkim rock bendom “Kiss”, što suci nisu zanemarili. Unatoč utvrđenim sličnostima sa SS runama, suci su njegovo objašnjenje smatrali vjerodostojnim i na kraju su ga oslobodili. Slučaj je ponovno pokrenut nakon žalbe ureda javnog tužitelja nakon što je Viši regionalni sud u Braunschweigu poništio prvotnu presudu zbog neadekvatnog opisa naljepnice, kao i Gradski radio Göttingen informiran.

Incident također postavlja pitanja o regulaciji zabranjenih simbola u Njemačkoj. Prema studiji Saveznog ureda za zaštitu ustava, postoji niz znakova i simbola koji su važni u ovom kontekstu. Iako suđenje pokazuje poteškoće koje mogu nastati u dokazivanju namjere, zabrana takvih simbola ostaje na snazi ​​prema članku 86a Kaznenog zakona. Savezni ured u svojim novim pregledima navodi i dalje zabranjene simbole ekstremističkog podrijetla, iako nepostojanje simbola ne znači da njegova uporaba ne bi mogla biti kažnjiva, stoji na web stranici Saveznog ureda. zaštita ustava razjašnjeno.

Općenito, ovaj slučaj pokazuje koliko izazovno može biti razlikovati umjetnička ili kulturna predstavljanja od potencijalno neustavnog sadržaja. Postoji suglasnost da je važno takva pitanja shvatiti ozbiljno i o njima podići svijest u široj javnosti.