Suche
Mein Konto
Lökhárító matrica-per: felmentés a vádlott számára Northeimben!
Egy vádlottat felmentettek a Northeim kerületi bíróságon, miután véget ért egy SS-rúnákkal ellátott lökhárítómatrica ügyében folytatott per.
Lökhárító matrica-per: felmentés a vádlott számára Northeimben!
Ismét egy furcsa tárgyalás került a hírekbe: egy szász-anhalti vádlottat felmentettek a northeimi kerületi bíróságon, miután egy „OSSI” feliratú autómatricával ütötte fel a híreket. Ez jelentett HNA. A matrica szimbolikájával kapcsolatos vita azonban már több alkalommal elhúzódott.
Egy rendőr 2023 novemberében egy járműszemle során vette észre a matricát, miközben a vádlott egy nehéz szállítójárművet kísért. A férfi eleinte nem ismerte fel a matrica jelentését, de az ügyészek úgy látták, hogy az „SS” betűk megegyeznek a nemzetiszocializmus idején használt alkotmányellenes SS-rúnákkal. Az ügyész ezután 1200 eurós pénzbírságot kért, mert a vádlott a megszólítás után tovább vezetett a matricával.
A bíró határozata és az alperes érvei
A bíróság azonban megállapította, hogy nem bizonyítható, hogy a vádlott tisztában volt a matrica szimbolikájával. A vádlott a „Kiss” amerikai rockbandával való kapcsolatára hivatkozott, amit a bírák nem hagytak figyelmen kívül. Az SS-rúnákkal talált hasonlóságok ellenére a bírák hitelesnek találták magyarázatát, és végül felmentették. Az ügyet az ügyészség fellebbezése után tárgyalták újra, miután a Braunschweigi Legfelsőbb Területi Bíróság a matrica nem megfelelő leírása miatt hatályon kívül helyezte az eredeti ítéletet. Városi rádió Göttingen tájékozott.
Az incidens kérdéseket vet fel a tiltott jelképek németországi szabályozásával kapcsolatban is. A Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal tanulmánya szerint számos olyan jel és szimbólum létezik, amelyek fontosak ebben az összefüggésben. Míg a tárgyalás megmutatja, milyen nehézségek adódhatnak a szándékosság bizonyítása során, az ilyen jelképek tilalma a Btk. 86a. paragrafusa értelmében továbbra is érvényben marad. Új áttekintéseiben a Szövetségi Hivatal további tiltott szélsőséges eredetű jelképeket sorol fel, bár a szimbólum hiánya nem jelenti azt, hogy használata ne lenne büntethető – írja a Szövetségi Hivatal honlapján. az alkotmány védelme tisztázott.
Összességében az eset azt mutatja, hogy milyen kihívást jelenthet különbséget tenni a művészi vagy kulturális ábrázolások és az esetlegesen alkotmányellenes tartalom között. Egyetértés van abban, hogy az ilyen kérdéseket komolyan kell venni, és tudatosítani kell a nagyközönség körében.