Buferio lipduko tyrimas: kaltinamojo išteisinimas Norteime!
Kaltinamasis Northeimo apygardos teisme buvo išteisintas pasibaigus teismo procesui dėl buferio lipduko su SS runomis.

Buferio lipduko tyrimas: kaltinamojo išteisinimas Norteime!
Keistas teismo procesas vėl pateko į antraštes: kaltinamasis iš Saksonijos-Anhalto buvo išteisintas Northeimo apygardos teisme po to, kai jis pataikė į antraštes automobilio lipduku, ant kurio buvo užrašas „OSSI“. Tai pranešė HNA. Tačiau ginčas dėl šio lipduko simbolikos jau užsitęsė keletą kartų.
2023 metų lapkričio mėnesį transporto priemonės apžiūros metu policijos pareigūnas pastebėjo lipduką, kai atsakovas lydėjo sunkiasvorę transporto priemonę. Iš pradžių vyras nepripažino lipduko reikšmės, tačiau prokurorai laikė, kad raidės „SS“ yra identiškos antikonstitucinėms SS runoms, naudotoms nacionalsocializmo laikais. Prokuroras tuomet prašė skirti 1200 eurų baudą, nes pakalbintas kaltinamasis toliau važinėjo su lipduku.
Teisėjos sprendimas ir atsakovo argumentai
Tačiau teismas konstatavo, kad negalima įrodyti, kad atsakovas žinojo lipduko simboliką. Kaltinamasis nurodė savo ryšį su JAV roko grupe „Kiss“, kurio teisėjai neignoravo. Nepaisant panašumų su SS runomis, teisėjai jo paaiškinimą pripažino patikimu ir galiausiai jį išteisino. Byla buvo iš naujo nagrinėta po to, kai prokuratūra apskundė Braunšveigo aukštesniajam apygardos teismui panaikinus pradinį nuosprendį dėl netinkamo lipduko aprašymo. Getingeno miesto radijas informuotas.
Šis incidentas taip pat kelia klausimų dėl draudžiamų simbolių reguliavimo Vokietijoje. Remiantis Federalinės Konstitucijos apsaugos tarnybos atliktu tyrimu, yra įvairių ženklų ir simbolių, kurie yra svarbūs šiame kontekste. Nors teismo procesas parodo, kokių sunkumų gali kilti įrodant tyčią, draudimas naudoti tokius simbolius išlieka pagal Baudžiamojo kodekso 86a straipsnį. Savo naujose apžvalgose Federalinis biuras išvardija daugiau draudžiamų ekstremistinės kilmės simbolių, nors simbolio nebuvimas nereiškia, kad jo naudojimas negali būti baudžiamas, kaip rašoma federalinės tarnybos svetainėje. konstitucijos apsauga išsiaiškinta.
Apskritai šis atvejis parodo, koks sudėtingas gali būti atskirti meninį ar kultūrinį reprezentavimą nuo galimai antikonstitucinio turinio. Sutariama, kad į tokius klausimus svarbu žiūrėti rimtai ir didinti plačiosios visuomenės informuotumą apie juos.