Proces dotyczący naklejki na zderzak: uniewinnienie oskarżonego w Northeim!

Proces dotyczący naklejki na zderzak: uniewinnienie oskarżonego w Northeim!

Dziwny proces po raz kolejny trafił na pierwsze strony gazet: oskarżony z Saksonii-Anhalt został uniewinniony w sądzie rejonowym w Northeim po tym, jak trafił na pierwsze strony gazet za pomocą naklejki samochodowej z napisem „OSSI”. To zgłoszono HNA. Jednak spór o symbolikę tej naklejki przeciągnął się już kilkukrotnie.

Podczas kontroli pojazdu w listopadzie 2023 roku funkcjonariusz Policji zauważył naklejkę, gdy oskarżony towarzyszył ciężkiemu pojazdowi transportowemu. Początkowo mężczyzna nie rozpoznał znaczenia naklejki, jednak prokuratorzy uznali litery „SS” za identyczne z niekonstytucyjnymi runami SS używanymi w czasach narodowego socjalizmu. Następnie prokurator zażądał ukarania grzywną w wysokości 1200 euro, ponieważ po rozmowie z oskarżonym nadal prowadził samochód z naklejką.

Decyzja sędziego i argumentacja oskarżonego

Sąd uznał jednak, że nie można było wykazać, że oskarżony był świadomy symboliki naklejki. Oskarżony powołał się na swoje powiązania z amerykańskim zespołem rockowym „Kiss”, czego sędziowie nie zignorowali. Pomimo podobieństw znalezionych z runami SS, sędziowie uznali jego wyjaśnienia za wiarygodne i ostatecznie go uniewinnili. Sprawa została wznowiona po apelacji prokuratury po unieważnieniu przez Wyższy Sąd Krajowy w Brunszwiku pierwotnego wyroku ze względu na nieodpowiedni opis naklejki, a także Miejskie radio Getynga powiadomiony.

Incydent rodzi również pytania dotyczące przepisów dotyczących zakazanych symboli w Niemczech. Według badania Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji w tym kontekście znaczenie ma wiele różnych znaków i symboli. Chociaż proces pokazuje, że mogą pojawić się trudności w udowodnieniu zamiaru, zakaz stosowania takich symboli pozostaje w mocy na mocy art. 86a kodeksu karnego. W swoich nowych zestawieniach Urząd Federalny wymienia kolejne zabronione symbole pochodzenia ekstremistycznego, choć brak symbolu nie oznacza, że ​​jego użycie nie może podlegać karze, jak podaje strona internetowa Urzędu Federalnego ochrona konstytucji wyjaśnione.

Ogólnie rzecz biorąc, sprawa pokazuje, jak trudne może być rozróżnienie między przedstawieniami artystycznymi lub kulturowymi a treściami potencjalnie niezgodnymi z konstytucją. Panuje zgoda co do tego, że należy poważnie podchodzić do takich kwestii i podnosić świadomość na ich temat wśród ogółu społeczeństwa.