Suche
Mein Konto
Sojenje z nalepkami na odbijaču: oprostitev za obtoženca v Northeimu!
Obtoženec je bil oproščen na okrožnem sodišču Northeim po koncu sojenja zaradi nalepke na odbijaču z runami SS.
Sojenje z nalepkami na odbijaču: oprostitev za obtoženca v Northeimu!
Nenavadno sojenje je spet polnilo naslovnice: obtoženec iz Saške-Anhalt je bil na okrožnem sodišču v Northeimu oproščen, potem ko je prišel na naslovnice z nalepko za avto z napisom "OSSI". To je poročalo HNA. Spor o simboliki te nalepke pa se je vlekel že na več mestih.
Med pregledom vozila novembra 2023 je policist opazil nalepko, medtem ko je obdolženec spremljal težko transportno vozilo. Moški sprva ni prepoznal pomena nalepke, vendar so tožilci menili, da so črke "SS" enake neustavnim runam SS, ki so se uporabljale v času nacionalsocializma. Državni tožilec je nato zahteval globo v višini 1200 evrov, ker je obtoženi po pogovoru nadaljeval vožnjo z nalepko.
Odločitev sodnika in argumenti tožene stranke
Sodišče pa je ugotovilo, da obdolžencu ni mogoče dokazati, da se je zavedal simbolike nalepke. Obtoženi se je skliceval na svojo povezanost z ameriško rock skupino Kiss, česar sodniki niso prezrli. Kljub podobnostim z runami SS so sodniki ugotovili, da je njegova razlaga verodostojna in ga na koncu oprostili. Primer je bil ponovno obravnavan po pritožbi državnega tožilstva, potem ko je višje deželno sodišče v Braunschweigu razveljavilo prvotno sodbo zaradi neustreznega opisa nalepke. Mestni radio Göttingen obveščeni.
Incident odpira tudi vprašanja o ureditvi prepovedanih simbolov v Nemčiji. Glede na študijo zveznega urada za varstvo ustave obstaja vrsta znakov in simbolov, ki so v tem kontekstu pomembni. Medtem ko sojenje kaže na težave, ki se lahko pojavijo pri dokazovanju naklepa, prepoved takih simbolov ostaja v veljavi v skladu z oddelkom 86a kazenskega zakonika. Zvezni urad v svojih novih pregledih navaja še druge prepovedane simbole ekstremističnega izvora, čeprav odsotnost simbola ne pomeni, da njegova uporaba ne more biti kazniva, kot piše na spletni strani zveznega urada varstvo ustave pojasnjeno.
Primer na splošno kaže, kako zahtevno je lahko razlikovati med umetniškimi ali kulturnimi reprezentacijami in potencialno protiustavno vsebino. Soglašajo, da je pomembno takšna vprašanja jemati resno in o njih ozaveščati širšo javnost.