Suche
Mein Konto
Bildekal rättegång: frikännande för svarande i Northeim!
En åtalad frikändes vid Northeims tingsrätt efter att en rättegång mot en bildekal med SS-runor avslutats.
Bildekal rättegång: frikännande för svarande i Northeim!
En märklig rättegång har återigen skapat rubriker: en åtalad från Sachsen-Anhalt frikändes vid Northeim tingsrätt efter att han slog rubrikerna med en bildekal med inskriptionen "OSSI". Detta rapporterade HNA. Tvisten om symboliken för detta klistermärke har dock redan dragit ut på flera tillfällen.
Vid en fordonsbesiktning i november 2023 lade en polisman märke till klistermärket medan den tilltalade följde med ett tungt transportfordon. Först kände mannen inte igen betydelsen av klistermärket, men åklagare såg bokstäverna "SS" som identiska med grundlagsstridiga SS-runor som användes under nationalsocialismen. Riksåklagaren begärde då böter på 1 200 euro eftersom den tilltalade fortsatte att köra med klistermärket efter att ha blivit tilltalad.
Domarens beslut och svarandens argument
Domstolen fann dock att den tilltalade inte kunde bevisas ha varit medveten om symboliken i klistermärket. Den tilltalade hänvisade till sin koppling till det amerikanska rockbandet "Kiss", som domarna inte ignorerade. Trots likheterna med SS-runor fann domarna hans förklaring trovärdig och frikände honom till slut. Fallet prövades på nytt efter ett överklagande av åklagarmyndigheten efter att Braunschweigs högre regionala domstol upphävde den ursprungliga domen på grund av en otillräcklig beskrivning av klistermärket. Stadsradion Göttingen informerad.
Händelsen väcker också frågor om regleringen av förbjudna symboler i Tyskland. Enligt en studie från Federal Office for the Protection of the Constitution finns det en mängd olika tecken och symboler som är viktiga i sammanhanget. Medan rättegången visar på de svårigheter som kan uppstå när det gäller att bevisa uppsåt, kvarstår förbudet mot sådana symboler enligt 86a § i brottsbalken. I sina nya översikter listar förbundskontoret ytterligare förbjudna symboler av extremistiskt ursprung, även om avsaknaden av en symbol inte betyder att användningen av den inte kan vara straffbar, som förbundskontorets webbplats säger skydd av grundlagen förtydligas.
Sammantaget visar fallet hur utmanande det kan vara att skilja mellan konstnärliga eller kulturella representationer och potentiellt grundlagsstridigt innehåll. Det råder enighet om att det är viktigt att ta sådana frågor på allvar och öka medvetenheten om dem bland allmänheten.