Spahn er et eksempel: Ingen økte helseforsikringsavgifter til tross for krisen!

Spahn er et eksempel: Ingen økte helseforsikringsavgifter til tross for krisen!

Forbundets stortingsgruppeleder Jens Spahn har klare budskap om dagens helse- og sosiale utfordringer. I en nylig uttalelse avviste han uttrykkelig høyere bidrag til helse- og pleieforsikring. "Vi har ikke lov til å øke bidragene 1. januar," sa Spahn, spesielt med tanke på den nåværende økonomiske stagnasjonen. I stedet oppfordrer han til aktiv inngripen fra den føderale regjeringen, som om nødvendig bør støtte helseforsikringsselskapene gjennom skattemidler for å oppnå nødvendige besparelser og dermed redusere sosiale bidrag i fremtiden. Disse kravene understreker utfordringene som helsevesenet for tiden står overfor, som Oldenburger Online Zeitung rapporterer.

Situasjonen er imidlertid spent og krever hastetiltak, slik eksperter har advart i årevis. På grunn av det økende antallet omsorgssaker, spesielt på grunn av babyboomer-generasjonen, samt økningen i demens, er omsorgssystemet på randen av kollaps. Uten rask handling fra regjeringen kan lovpålagte sykepleiefond bli insolvent allerede neste februar, melder ulike kilder. Den nåværende diskusjonen om mulige bidragsøkninger som vil være nødvendig for å opprettholde systemet blir møtt med sterk kritikk, mens sosiale bidrag allerede er rekordhøye på over 40 prosent, som RP Online7notes.

Den kritiske situasjonen for innbyggernes penger

I denne sammenhengen foreslår Spahn også besparelser i innbyggernes penger, som koster over 50 milliarder euro årlig. Han beskriver dette som «galskap» og etterlyser omfattende endringer. Trafikklyskoalisjonen må innse at innbyggerens pengetilnærming i sin nåværende form snarest må reformeres. Det er bekymringsfullt at arbeidstakerne bærer støyten av den økonomiske byrden, samtidig som diskusjonen om økning i sosiale avgifter og innstramminger for innbyggernes ytelser fortsetter.

De siste justeringene av innbyggerytelsen, som var ment å erstatte Hartz IV, viser at selv om den vektlegger kvalifikasjonene til de arbeidsløse, er ikke standardkravene nok til å virkelig bedre levesituasjonen til mange av de som rammes. Økningen på 12 prosent blir mange steder sett på som utilstrekkelig, spesielt siden mange heltidsansatte fortsetter å stole på ytelser fordi lønnen deres ikke strekker til til å dekke levekostnadene. Kritikere bemerker at antallet personer som ikke benytter seg av alle de sosiale ytelsene de har krav på, øker på grunn av usikkerhet eller misforståelser, slik analysen til Böckler viser.

Hva bør gjøres?

På bakgrunn av den anstrengte budsjettsituasjonen blir langtidsomsorgsreformen sett på som uunngåelig, men på grunn av dagens økonomiske situasjon ser implementeringen ut til å være langt unna. Mens helseminister Michael Lauterbach sliter med finansministeren for å sikre ytterligere midler, er helseforsikringsselskapene bekymret for den fremtidige økonomiske levedyktigheten til tjenestene deres. Det er en tendens til å velte kostnadene ved den nye sykehusreformen over på bidragsyterne.

Den politiske diskusjonen i Tyskland er derfor preget av utfordringer og behov for grunnleggende reformer. Bare gjennom felles forståelse og målrettede tiltak kan så viktige områder som trygd, omsorg og arbeidsmarkedspolitikk fremtidssikres. Det gjenstår å se hvordan koalisjonen vil svare på disse enorme utfordringene og om de nødvendige reformene faktisk vil bli gjennomført.