Verdikt pro ochránce zvířat: Jatka v Lohne se brání odhalení!

Verdikt pro ochránce zvířat: Jatka v Lohne se brání odhalení!

Začíná vyhrocený právní spor: dva ochránci zvířat, Anna Schubertová a Hendrik Hassel, byli u krajského soudu v Oldenburgu odsouzeni za neoprávněný vstup. Případ vychází z incidentu z dubna 2024, kdy oba aktivisté tajně natočili videozáznam na jatkách v Lohne, aby odsoudili kontroverzní omračování prasat CO₂. Rozhodnutí soudců ale vyvolává vlny. Podle informací z NDR Aktivisté nyní musí nejen platit právní poplatky, ale také musí splnit příkaz k zastavení distribuce materiálu.

Aktivity Schuberta, který připojil kameru k omračovacímu systému CO₂, upozornily na kritiku této praxe. Hlasitý Jihoněmecké noviny Přibližně 80 % prasat v Německu je touto metodou omráčeno, ale právní a etické otázky kolem tohoto procesu nejsou zdaleka vyřešeny. Kritici omračování CO₂ to považují za týrání zvířat, zatímco příznivci to považují za ekonomicky nezbytné.

Verdikt vyvolává pobouření

Provozovatel jatek Niko Brand se domníval, že jeho pověst byla poškozena publikacemi, a požadoval náhradu škody ve výši 98 000 eur. Soud rozhodl, že za zveřejnění materiálu je odpovědný Schubert. Druhý aktivista Hassel byl rovněž odsouzen, ale nepodařilo se prokázat, že by nahrávky šířil. Je zajímavé, že Brand vyjádřil svou spokojenost s verdiktem a popsal anestezii CO₂ jako vyhovující welfare zvířat – termín, který je vysoce kontroverzní s ohledem na bolestivé důsledky této metody.

Omračování prasat CO₂ je hlasité DJGT považováno za nevhodné, protože nejen dráždí sliznice, ale také způsobuje značné utrpení zvířatům. V této souvislosti doktorka Barbara Feldeová z DJGT zkoumá právní situaci a vyzývá k možnosti opatření k ukončení této praxe prostřednictvím komplexních prohlášení.

Povolání a svoboda projevu

Aktivisté již avizovali odvolání a tento verdikt považují za útok na svou svobodu projevu. Její právník Benjamin Lück rozhodnutí ostře kritizoval a poukázal na rozpor mezi zákonem na ochranu zvířat a právem EU. Státní zastupitelství mezitím plánuje vyšetřovat aktivisty z napomáhání k neoprávněnému zásahu, což pravděpodobně problém ještě více umocní. Spolu se svým bděním před soudem aktivisté za práva zvířat volají po větší transparentnosti v procesech porážky a hájí veřejný zájem na videozáznamech, které ukazují často skandální podmínky omračování CO₂.