Suche
Mein Konto
Dom til dyrerettighedsaktivister: Slagteriet i Lohne forsvarer sig mod eksponering!
Ved den regionale domstol i Oldenburg blev to dyrerettighedsaktivister dømt for indtrængen, efter at de i hemmelighed indhentede videobeviser fra Lohne-slagteriet. Beslutningen påvirker også den kontroversielle CO2-bedøvelse af grise.
Dom til dyrerettighedsaktivister: Slagteriet i Lohne forsvarer sig mod eksponering!
En ophedet juridisk strid begynder: To dyrerettighedsaktivister, Anna Schubert og Hendrik Hassel, blev dømt for indtrængen ved Oldenburgs regionale domstol. Sagen stammer fra en hændelse i april 2024, hvor de to aktivister i hemmelighed optog videooptagelser på Lohne-slagteriet for at fordømme den kontroversielle CO₂-bedøvelse af svin. Men dommernes beslutning skaber bølger. Ifølge oplysninger fra NDR Aktivisterne skal nu ikke kun betale advokatsalærer, men skal også overholde en ophørs- og afstå-ordre, der er udstedt for at distribuere materialet.
Aktiviteterne af Schubert, som tilsluttede et kamera til et CO₂-bedøvelsessystem, henledte opmærksomheden på kritik af denne praksis. Højt Sydtysk avis Omkring 80 % af grise i Tyskland bliver bedøvet med denne metode, men de juridiske og etiske spørgsmål omkring denne proces er langt fra løst. Kritikere af CO₂-bedøvelse ser det som dyremishandling, mens tilhængere ser det som økonomisk nødvendigt.
Dommen skaber forargelse
Slagteriets operatør, Niko Brand, mente, at hans omdømme var blevet skadet af publikationerne og krævede 98.000 euro i erstatning. Retten afgjorde, at Schubert var ansvarlig for offentliggørelsen af materialet. Den anden aktivist, Hassel, blev også dømt, men det var ikke muligt at bevise, at han havde distribueret optagelserne. Interessant nok udtrykte Brand sin tilfredshed med dommen og beskrev CO₂-bedøvelse som dyrevelfærdskompatibel - et udtryk, der er meget kontroversielt i lyset af de smertefulde konsekvenser af metoden.
CO₂-bedøvelsen af grise er høj DJGT anses for upassende, fordi det ikke kun irriterer slimhinderne, men også forårsager betydelig lidelse for dyrene. I denne sammenhæng undersøger Dr. Barbara Felde fra DJGT den juridiske situation og opfordrer til handlingsmuligheder for at afslutte denne praksis gennem omfattende udtalelser.
Kald og ytringsfrihed
Aktivisterne har allerede annonceret en appel og ser denne dom som et angreb på deres ytringsfrihed. Hendes advokat, Benjamin Lück, kritiserede beslutningen skarpt og pegede på konflikten mellem dyrebeskyttelseslovgivningen og EU-lovgivningen. I mellemtiden planlægger den offentlige anklagemyndighed at efterforske aktivisterne for medvirken til indtrængen, hvilket sandsynligvis vil gøre spørgsmålet endnu mere eksplosivt. Sammen med deres vagt foran retten opfordrer dyrerettighedsaktivister til mere gennemsigtighed i slagteprocesserne og forsvarer offentlighedens interesse i videooptagelserne, der viser de ofte skandaløse forhold med CO₂-bedøvelse.