Ετυμηγορία για ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων: Το σφαγείο στο Lohne αμύνεται ενάντια στην έκθεση!
Στο περιφερειακό δικαστήριο του Όλντενμπουργκ, δύο ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων καταδικάστηκαν για καταπάτηση, αφού έλαβαν κρυφά αποδεικτικά βίντεο από το σφαγείο Lohne. Η απόφαση επηρεάζει επίσης την αμφιλεγόμενη αναισθητοποίηση χοίρων με CO2.

Ετυμηγορία για ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων: Το σφαγείο στο Lohne αμύνεται ενάντια στην έκθεση!
Μια έντονη δικαστική διαμάχη ξεκινά: δύο ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων, η Anna Schubert και ο Hendrik Hassel, καταδικάστηκαν για καταπάτηση στο περιφερειακό δικαστήριο του Όλντενμπουργκ. Η υπόθεση προέρχεται από ένα περιστατικό τον Απρίλιο του 2024, όταν οι δύο ακτιβιστές τράβηξαν κρυφά βίντεο στο σφαγείο Lohne για να καταγγείλουν την αμφιλεγόμενη αναισθητοποίηση χοίρων με CO₂. Όμως η απόφαση των κριτών προκαλεί κύματα. Σύμφωνα με πληροφορίες από NDR Οι ακτιβιστές τώρα όχι μόνο πρέπει να πληρώσουν νομικά τέλη, αλλά πρέπει επίσης να συμμορφωθούν με την εντολή παύσης και διακοπής που εκδόθηκε για τη διανομή του υλικού.
Οι δραστηριότητες του Schubert, ο οποίος προσάρτησε μια κάμερα σε ένα σύστημα εκθαμβωτικού CO2, επέστησαν την προσοχή στην κριτική αυτής της πρακτικής. Μεγαλόφωνος Εφημερίδα της Νότιας Γερμανίας Περίπου το 80% των χοίρων στη Γερμανία μένουν άναυδοι χρησιμοποιώντας αυτή τη μέθοδο, αλλά τα νομικά και ηθικά ζητήματα που αφορούν αυτή τη διαδικασία δεν έχουν επιλυθεί. Οι επικριτές της έκπληξης του CO₂ το βλέπουν ως κακοποίηση των ζώων, ενώ οι υποστηρικτές το θεωρούν ως οικονομικά απαραίτητο.
Η ετυμηγορία προκαλεί οργή
Ο χειριστής του σφαγείου, Νίκο Μπραντ, πίστευε ότι η φήμη του είχε πληγεί από τα δημοσιεύματα και ζήτησε αποζημίωση 98.000 ευρώ. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο Σούμπερτ ήταν υπεύθυνος για τη δημοσίευση του υλικού. Ο δεύτερος ακτιβιστής, ο Hassel, καταδικάστηκε επίσης, αλλά δεν ήταν δυνατό να αποδειχθεί ότι είχε διανείμει τις ηχογραφήσεις. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Brand εξέφρασε την ικανοποίησή του για την ετυμηγορία και περιέγραψε την αναισθησία με CO₂ ως συμβατή με την καλή διαβίωση των ζώων - όρος που είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενος λόγω των οδυνηρών συνεπειών της μεθόδου.
Η αναισθητοποίηση των χοίρων με CO2 είναι δυνατή DJGT θεωρείται ακατάλληλο γιατί όχι μόνο ερεθίζει τους βλεννογόνους αλλά προκαλεί επίσης σημαντική ταλαιπωρία στα ζώα. Σε αυτό το πλαίσιο, η Δρ Barbara Felde από το DJGT εξετάζει τη νομική κατάσταση και ζητά επιλογές για δράση για τον τερματισμό αυτής της πρακτικής μέσω περιεκτικών δηλώσεων.
Κλήση και ελευθερία έκφρασης
Οι ακτιβιστές έχουν ήδη ανακοινώσει προσφυγή και βλέπουν αυτή την ετυμηγορία ως επίθεση στην ελευθερία της έκφρασής τους. Ο δικηγόρος της, Benjamin Lück, επέκρινε δριμύτατα την απόφαση και επεσήμανε τη σύγκρουση μεταξύ της νομοθεσίας για την προστασία των ζώων και της νομοθεσίας της ΕΕ. Εν τω μεταξύ, η εισαγγελία σχεδιάζει να ερευνήσει τους ακτιβιστές για υποβοήθηση και υποκίνηση παραβίασης, κάτι που είναι πιθανό να κάνει το θέμα ακόμη πιο εκρηκτικό. Μαζί με την αγρυπνία τους μπροστά στο δικαστήριο, οι ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων ζητούν περισσότερη διαφάνεια στις διαδικασίες σφαγής και υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρον στις βιντεοσκοπήσεις που δείχνουν τις συχνά σκανδαλώδεις συνθήκες έκπληξης του CO₂.