Veredicto para los defensores de los derechos de los animales: ¡El matadero de Lohne se defiende de la exposición!

Veredicto para los defensores de los derechos de los animales: ¡El matadero de Lohne se defiende de la exposición!

Comienza un acalorado litigio: dos defensores de los derechos de los animales, Anna Schubert y Hendrik Hassel, fueron condenados por invasión de propiedad en el tribunal regional de Oldenburg. El caso surge de un incidente ocurrido en abril de 2024, cuando los dos activistas grabaron en secreto un vídeo en el matadero de Lohne para denunciar el controvertido aturdimiento de los cerdos con CO₂. Pero la decisión de los jueces está causando revuelo. Según información de NDR Los activistas ahora no sólo tienen que pagar honorarios legales, sino que también deben cumplir con una orden de cese y desistimiento emitida para distribuir el material.

Las actividades de Schubert, que incorporó una cámara a un sistema de aturdimiento con CO₂, suscitaron críticas a esta práctica. Alto Periódico del sur de Alemania Con este método se aturde a alrededor del 80% de los cerdos en Alemania, pero las cuestiones legales y éticas que rodean este proceso están lejos de estar resueltas. Los críticos del aturdimiento con CO₂ lo ven como crueldad animal, mientras que los partidarios lo ven como económicamente necesario.

Veredicto causa indignación

El operador del matadero, Niko Brand, consideró que las publicaciones habían dañado su reputación y exigió una indemnización de 98.000 euros. El tribunal dictaminó que Schubert era responsable de la publicación del material. El segundo activista, Hassel, también fue condenado, pero no fue posible demostrar que hubiera distribuido las grabaciones. Curiosamente, Brand expresó su satisfacción por el veredicto y describió la anestesia con CO₂ como compatible con el bienestar animal, un término muy controvertido debido a las dolorosas consecuencias del método.

El aturdimiento por CO₂ de los cerdos es ruidoso DJGT Se considera inapropiado porque no sólo irrita las mucosas sino que también causa un sufrimiento considerable a los animales. En este contexto, la Dra. Barbara Felde de la DJGT examina la situación jurídica y pide opciones de acción para poner fin a esta práctica mediante declaraciones exhaustivas.

Vocación y libertad de expresión

Los activistas ya han anunciado un recurso de apelación y consideran esta sentencia un ataque a su libertad de expresión. Su abogado, Benjamin Lück, criticó duramente la decisión y señaló el conflicto entre la legislación sobre protección de animales y la legislación de la UE. Mientras tanto, la fiscalía planea investigar a los activistas por complicidad en la invasión de propiedad privada, lo que probablemente hará que el asunto sea aún más explosivo. Además de su vigilia ante el tribunal, los defensores de los derechos de los animales piden más transparencia en los procesos de sacrificio y defienden el interés público por las grabaciones de vídeo que muestran las condiciones, a menudo escandalosas, del aturdimiento con CO₂.