Suche
Mein Konto
Otsus loomaõiguslastele: Lohne tapamaja kaitseb end paljastamise eest!
Oldenburgi piirkonnakohtus mõisteti kaks loomaõiguslast süüdi rikkumistes pärast seda, kui nad hankisid Lohne tapamajast salaja videotõendeid. Otsus mõjutab ka vastuolulist sigade CO2-uimastamist.
Otsus loomaõiguslastele: Lohne tapamaja kaitseb end paljastamise eest!
Algab tuline juriidiline vaidlus: Oldenburgi oblastikohtus mõisteti kaks loomaõiguslast, Anna Schubert ja Hendrik Hassel, süüdi rikkumistes. Juhtum tuleneb juhtumist 2024. aasta aprillis, kui kaks aktivisti tulistasid Lohne tapamajas salaja videomaterjali, et mõista hukka vastuoluline sigade CO₂ uimastamine. Kuid kohtunike otsus tekitab laineid. Vastavalt teabele NDR Aktivistid ei pea nüüd mitte ainult maksma advokaaditasusid, vaid peavad täitma ka materjali levitamiseks välja antud lõpetamiskäsku.
Schuberti tegevus, kes kinnitas kaamera CO₂ uimastamissüsteemi külge, juhtis tähelepanu selle praktika kriitikale. Valju Lõuna-Saksa ajaleht Umbes 80% Saksamaa sigadest uimastatakse seda meetodit kasutades, kuid selle protsessiga seotud õiguslikud ja eetilised küsimused pole veel kaugeltki lahendatud. CO₂ uimastamise kriitikud peavad seda loomade julmuseks, samas kui toetajad peavad seda majanduslikult vajalikuks.
Kohtuotsus tekitab pahameelt
Tapamaja operaator Niko Brand arvas, et väljaanded kahjustasid tema mainet ja nõudis kahjutasuks 98 000 eurot. Kohus otsustas, et materjali avaldamise eest vastutab Schubert. Süüdi mõisteti ka teine aktivist Hassel, kuid tema salvestuste levitamist ei õnnestunud tõestada. Huvitaval kombel väljendas Brand oma rahulolu kohtuotsusega ja kirjeldas, et CO₂-anesteesia vastab loomade heaolule – termin, mis on meetodi valusaid tagajärgi silmas pidades väga vastuoluline.
Sigade CO₂ uimastamine on vali DJGT peetakse sobimatuks, kuna see mitte ainult ei ärrita limaskesti, vaid põhjustab ka loomadele märkimisväärseid kannatusi. Sellega seoses uurib dr Barbara Felde DJGT-st õiguslikku olukorda ja kutsub üles leidma võimalusi selle praktika lõpetamiseks põhjalike avalduste kaudu.
Kutse ja sõnavabadus
Aktivistid on juba edasikaebamisest teatanud ja peavad seda kohtuotsust rünnakuks nende sõnavabaduse vastu. Tema advokaat Benjamin Lück kritiseeris otsust teravalt ning viitas vastuolule loomakaitseseaduse ja EL-i õiguse vahel. Samal ajal kavatseb prokuratuur aktivistide kohta uurimist läbi viia sissetungimisele kaasaaitamises, mis muudab teema tõenäoliselt veelgi plahvatusohtlikumaks. Koos oma valvsusega kohtu ees nõuavad loomakaitsjad tapaprotsesside suuremat läbipaistvust ja avalikkuse huvide kaitsmist videosalvestiste vastu, mis näitavad CO₂ uimastamise sageli skandaalseid tingimusi.