Suche
Mein Konto
Tuomio eläinoikeusaktivisteille: Lohnen teurastamo puolustaa itseään altistumiselta!
Oldenburgin aluetuomioistuimessa kaksi eläinoikeusaktivistia tuomittiin tunkeutumisesta saatuaan salaa videotodisteita Lohnen teurastamosta. Päätös vaikuttaa myös kiistanalaiseen sikojen CO2-tainnutukseen.
Tuomio eläinoikeusaktivisteille: Lohnen teurastamo puolustaa itseään altistumiselta!
Alkaa kiivas oikeudellinen kiista: kaksi eläinoikeusaktivistia, Anna Schubert ja Hendrik Hassel, tuomittiin tunkeutumisesta Oldenburgin alueoikeudessa. Tapaus juontaa juurensa huhtikuussa 2024 tapahtuneesta tapauksesta, jossa kaksi aktivistia kuvasivat salaa videomateriaalia Lohnen teurastamossa tuomitakseen kiistanalaisen sikojen CO₂-tainnutuksen. Mutta tuomareiden päätös aiheuttaa aaltoja. Tietojen mukaan NDR Aktivistit eivät nyt joudu maksamaan ainoastaan oikeudenkäyntikuluja, vaan heidän on myös noudatettava materiaalin levittämiseksi annettua lopetus- ja lopettamismääräystä.
Schubertin toiminta, joka kiinnitti kameran CO₂- tainnutusjärjestelmään, kiinnitti huomion tämän käytännön kritiikkiin. äänekäs Eteläsaksalainen sanomalehti Noin 80 prosenttia Saksan sioista tainnutetaan tällä menetelmällä, mutta tähän prosessiin liittyvät oikeudelliset ja eettiset kysymykset ovat kaukana ratkaistua. CO₂-hävittäjän kriitikot pitävät sitä eläinrääkkäyksenä, kun taas kannattajat pitävät sitä taloudellisesti tarpeellisena.
Tuomio herättää raivoa
Teurastamoyrittäjä Niko Brand uskoi, että julkaisut vahingoittivat hänen mainettaan ja vaati 98 000 euron vahingonkorvauksia. Oikeus katsoi, että Schubert oli vastuussa materiaalin julkaisemisesta. Myös toinen aktivisti Hassel tuomittiin, mutta ei voitu todistaa, että hän olisi levittänyt tallenteita. Mielenkiintoista on, että Brand ilmaisi tyytyväisyytensä tuomioon ja kuvaili CO₂-anestesian eläinten hyvinvoinnin mukaiseksi - termi, joka on erittäin kiistanalainen menetelmän tuskallisten seurausten vuoksi.
Sikojen CO₂-tainnutus on kovaa DJGT katsotaan sopimattomaksi, koska se ei ainoastaan ärsytä limakalvoja, vaan aiheuttaa myös huomattavaa kärsimystä eläimille. Tässä yhteydessä tohtori Barbara Felde DJGT:stä tarkastelee oikeudellista tilannetta ja vaatii toimia tämän käytännön lopettamiseksi kattavien lausuntojen avulla.
Ammatti ja sananvapaus
Aktivistit ovat jo ilmoittaneet valituksesta ja pitävät tätä tuomiota hyökkäyksenä sananvapautta vastaan. Hänen asianajajansa Benjamin Lück arvosteli päätöstä jyrkästi ja viittasi eläinsuojelulain ja EU-oikeuden väliseen ristiriitaisuuteen. Samaan aikaan yleinen syyttäjä aikoo tutkia aktivisteja tunkeutumisen avustamisesta ja yllytyksestä, mikä todennäköisesti tekee asiasta vieläkin räjähdysmäisen. Oikeuden edessä valppauttamisen ohella eläinoikeusaktivistit vaativat lisää avoimuutta teurastusprosesseihin ja puolustavat yleistä etua videotallenteiden suhteen, jotka osoittavat CO₂- tainnutuksen usein skandaalimaisia olosuhteita.