Verdiktas gyvūnų teisių aktyvistams: Lohne skerdykla ginasi nuo poveikio!

Verdiktas gyvūnų teisių aktyvistams: Lohne skerdykla ginasi nuo poveikio!

Prasideda karštas teisinis ginčas: du gyvūnų teisių aktyvistai Anna Schubert ir Hendrikas Hasselis buvo nuteisti Oldenburgo apygardos teisme už teisės pažeidimą. Byla kilo dėl 2024 m. balandžio mėn. įvykusio incidento, kai abu aktyvistai Lohne skerdykloje slapta nufilmavo vaizdo įrašus, kad pasmerktų prieštaringai vertinamą kiaulių svaiginimą CO₂. Tačiau teisėjų sprendimas kelia bangas. Remiantis informacija iš NDR Aktyvistai dabar turi ne tik mokėti teisinius mokesčius, bet ir vykdyti įsakymą dėl medžiagos platinimo.

Schuberto, prijungusio fotoaparatą prie CO₂ stulbinančios sistemos, veikla atkreipė dėmesį į šios praktikos kritiką. Garsiai Pietų Vokietijos laikraštis Maždaug 80 % kiaulių Vokietijoje apsvaiginama naudojant šį metodą, tačiau teisiniai ir etiniai klausimai, susiję su šiuo procesu, toli gražu nėra išspręsti. CO₂ apsvaiginimo kritikai mano, kad tai žiaurus elgesys su gyvūnais, o šalininkai mano, kad tai ekonomiškai būtina.

Verdiktas sukelia pasipiktinimą

Skerdyklos operatorius Niko Brandas tikėjo, kad jo reputacija buvo pakenkta dėl publikacijų ir pareikalavo 98 000 eurų žalos atlyginimo. Teismas nusprendė, kad už medžiagos paskelbimą atsakingas Schubertas. Antrasis aktyvistas Hasselis taip pat buvo nuteistas, tačiau nepavyko įrodyti, kad jis platino įrašus. Įdomu tai, kad Brandas išreiškė pasitenkinimą nuosprendžiu ir CO₂ anesteziją apibūdino kaip atitinkančią gyvūnų gerovę – terminas yra labai prieštaringas, atsižvelgiant į skausmingas šio metodo pasekmes.

Kiaulių svaiginimas CO₂ yra garsus DJGT laikomas netinkamu, nes ne tik dirgina gleivines, bet ir sukelia didelių kančių gyvūnams. Šiame kontekste dr. Barbara Felde iš DJGT nagrinėja teisinę situaciją ir išsamiais pareiškimais ragina imtis veiksmų siekiant nutraukti šią praktiką.

Pašaukimas ir saviraiškos laisvė

Aktyvistai jau paskelbė apeliaciją ir šį verdiktą vertina kaip išpuolį prieš jų saviraiškos laisvę. Jos advokatas Benjaminas Lückas aštriai sukritikavo sprendimą ir atkreipė dėmesį į gyvūnų apsaugos įstatymo ir ES teisės konfliktą. Tuo tarpu prokuratūra planuoja tirti aktyvistus dėl padėjimo įsilaužti, o tai greičiausiai dar labiau paaštrins problemą. Gyvūnų teisių aktyvistai kartu su budėjimu prieš teismą ragina užtikrinti didesnį skerdimo procesų skaidrumą ir ginti visuomenės interesus vaizdo įrašais, kuriuose matyti dažnai skandalingos CO₂ svaiginimo sąlygos.