Suche
Mein Konto
Oordeel voor dierenrechtenactivisten: Slachthuis in Lohne verdedigt zich tegen blootstelling!
Bij de regionale rechtbank van Oldenburg werden twee dierenrechtenactivisten veroordeeld wegens overtreding nadat ze in het geheim videobewijs hadden verkregen van het slachthuis van Lohne. Het besluit heeft ook gevolgen voor de omstreden CO2-verdoving van varkens.
Oordeel voor dierenrechtenactivisten: Slachthuis in Lohne verdedigt zich tegen blootstelling!
Er ontstaat een verhit juridisch geschil: twee dierenrechtenactivisten, Anna Schubert en Hendrik Hassel, werden door de regionale rechtbank van Oldenburg veroordeeld wegens overtreding. De zaak komt voort uit een incident in april 2024, toen de twee activisten in het geheim videobeelden maakten in het slachthuis van Lohne om de controversiële CO₂-verdoving van varkens aan de kaak te stellen. Maar de beslissing van de jury veroorzaakt golven. Volgens informatie van NDR De activisten moeten nu niet alleen juridische kosten betalen, maar moeten ook voldoen aan een last onder dwangsom dat is uitgevaardigd om het materiaal te verspreiden.
De activiteiten van Schubert, die een camera aan een CO₂-verdovingssysteem bevestigde, vestigden de aandacht op kritiek op deze praktijk. Luidruchtig Zuid-Duitse krant Ongeveer 80% van de varkens in Duitsland wordt met deze methode verdoofd, maar de juridische en ethische vragen rond dit proces zijn nog lang niet opgelost. Critici van CO₂-verdoving beschouwen het als dierenmishandeling, terwijl aanhangers het als economisch noodzakelijk beschouwen.
Het vonnis veroorzaakt verontwaardiging
De exploitant van het slachthuis, Niko Brand, meende dat zijn reputatie door de publicaties was geschaad en eiste een schadevergoeding van 98.000 euro. De rechtbank oordeelde dat Schubert verantwoordelijk was voor het publiceren van het materiaal. De tweede activist, Hassel, werd ook veroordeeld, maar het was niet mogelijk om te bewijzen dat hij de opnames had verspreid. Interessant genoeg sprak Brand zijn tevredenheid uit over het vonnis en omschreef hij CO₂-anesthesie als dierenwelzijnsvriendelijk – een term die zeer controversieel is gezien de pijnlijke gevolgen van de methode.
De CO₂-verdoving van varkens is luid DJGT wordt als ongepast beschouwd omdat het niet alleen de slijmvliezen irriteert, maar ook aanzienlijk lijden bij de dieren veroorzaakt. In deze context onderzoekt Dr. Barbara Felde van de DJGT de juridische situatie en roept op tot actiemogelijkheden om deze praktijk te beëindigen door middel van uitgebreide verklaringen.
Roeping en vrijheid van meningsuiting
De activisten hebben al hoger beroep aangekondigd en zien dit vonnis als een aanval op hun vrijheid van meningsuiting. Haar advocaat, Benjamin Lück, had scherpe kritiek op het besluit en wees op het conflict tussen de dierenbeschermingswet en de EU-wetgeving. Intussen is het Openbaar Ministerie van plan een onderzoek in te stellen naar de activisten wegens medeplichtigheid aan overtredingen, wat de kwestie waarschijnlijk nog explosiever zal maken. Naast hun wake voor de rechtbank roepen dierenrechtenactivisten op tot meer transparantie in de slachtprocessen en verdedigen ze de publieke belangstelling voor de video-opnamen die de vaak schandalige omstandigheden van CO₂-bedwelming laten zien.