Suche
Mein Konto
Dom för djurrättsaktivister: Slakteriet i Lohne försvarar sig mot exponering!
Vid landsrätten i Oldenburg dömdes två djurrättsaktivister för intrång efter att de i hemlighet skaffat videobevis från slakteriet Lohne. Beslutet påverkar också den kontroversiella CO2-bedövningen av grisar.
Dom för djurrättsaktivister: Slakteriet i Lohne försvarar sig mot exponering!
En hetsig rättstvist börjar: två djurrättsaktivister, Anna Schubert och Hendrik Hassel, dömdes för intrång i Oldenburgs regionala domstol. Fallet härrör från en incident i april 2024, då de två aktivisterna i hemlighet spelade in videofilmer vid slakteriet Lohne för att fördöma den kontroversiella CO₂-bedövningen av grisar. Men domarnas beslut väcker vågor. Enligt uppgifter från NDR Aktivisterna måste nu inte bara betala juridiska avgifter, utan måste också följa ett upphörande-föreläggande som utfärdats för att distribuera materialet.
Schuberts aktiviteter, som fäste en kamera till ett CO₂-bedövningssystem, uppmärksammade kritiken av denna praxis. Högt Sydtyska tidningen Omkring 80 % av grisarna i Tyskland bedövas med denna metod, men de juridiska och etiska frågorna kring denna process är långt ifrån lösta. Kritiker av CO₂-bedövning ser det som djurplågeri, medan anhängare ser det som ekonomiskt nödvändigt.
Dom skapar upprördhet
Slakterioperatören Niko Brand trodde att hans rykte hade skadats av publikationerna och krävde 98 000 euro i skadestånd. Domstolen slog fast att Schubert var ansvarig för att publicera materialet. Även den andre aktivisten, Hassel, dömdes, men det gick inte att bevisa att han spridit inspelningarna. Intressant nog uttryckte Brand sin tillfredsställelse med domen och beskrev CO₂-anestesi som djurskyddskompatibel – en term som är mycket kontroversiell med tanke på metodens smärtsamma konsekvenser.
CO₂-bedövningen hos grisar är högljudd DJGT anses olämpligt eftersom det inte bara irriterar slemhinnor utan också orsakar avsevärt lidande för djuren. I detta sammanhang undersöker Dr Barbara Felde från DJGT den rättsliga situationen och efterlyser handlingsalternativ för att få slut på denna praxis genom omfattande uttalanden.
Kalle och yttrandefrihet
Aktivisterna har redan aviserat en överklagan och ser denna dom som ett angrepp på deras yttrandefrihet. Hennes advokat, Benjamin Lück, riktade skarp kritik mot beslutet och pekade på konflikten mellan djurskyddslagstiftning och EU-lagstiftning. Samtidigt planerar åklagarmyndigheten att utreda aktivisterna för medhjälp till intrång, vilket sannolikt kommer att göra frågan ännu mer explosiv. Tillsammans med sin vaka inför domstolen efterlyser djurrättsaktivister mer transparens i slaktprocesserna och försvarar allmänhetens intresse för videoinspelningar som visar de ofta skandalösa förhållandena med CO₂-bedövning.