¡La izquierda exige que la CDU adopte ya una posición clara sobre la política de asilo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La izquierda de Osnabrück pide a la CDU que se posicione en la política de asilo, reacciona ante los rechazos previstos y recoge firmas.

Die Linke Osnabrück fordert die CDU zur Positionierung in der Asylpolitik auf, reagiert auf geplante Rückweisungen und sammelt Unterschriften.
La izquierda de Osnabrück pide a la CDU que se posicione en la política de asilo, reacciona ante los rechazos previstos y recoge firmas.

¡La izquierda exige que la CDU adopte ya una posición clara sobre la política de asilo!

En Osnabrück está causando gran revuelo la actual política de asilo de la CDU. La izquierda pide a la presidenta del distrito, Verena Kämmerling, que adopte una posición clara sobre la petición Seebrücke, que trata sobre el controvertido manejo del derecho fundamental de asilo por parte de la CDU/CSU. El motivo de la escalada son los planes de los dirigentes de la Unión de continuar con los rechazos ilegales de quienes buscan protección a pesar de una reciente sentencia del Tribunal Administrativo de Berlín del 2 de junio de 2025. Oskurier muestra que políticos destacados como Friedrich Merz, Thorsten Frei y Alexander Dobrindt quieren respetar este reglamento.

“El silencio no es una opción”, afirma Christoph Erdmann, portavoz distrital de la izquierda, y exige que Kämmerling encuentre palabras claras. La petición pide a los habitantes de Osnabrück que muestren solidaridad y aboguen por el respeto de los derechos humanos. La izquierda tiene previsto recoger al menos 5.000 firmas antes del Día Mundial de los Refugiados, el 20 de junio de 2025; el objetivo es enviar una señal clara contra las prácticas que violan los derechos humanos.

Preguntas para la CDU

La petición Seebrücke está dirigida directamente a Kämmerling y plantea tres preguntas fundamentales:

  • Wie steht sie zu Merz’ Ankündigung eines „faktischen Einreisestopps“?
  • Wie beurteilt sie die geplante Einstellung von Aufnahmeprogrammen für Afghanen trotz erteilter Genehmigungen?
  • Wie bewertet sie den angedachten zweijährigen Stopp des Familiennachzugs für Geflüchtete mit subsidiärem Schutz?

El apoyo a la petición proviene no sólo del Partido de Izquierda; También existe una creciente preocupación entre la población sobre la dirección en la que se dirige la política de refugiados. Los críticos subrayan que el tratamiento previsto para quienes buscan protección socava el derecho fundamental de asilo y no es compatible con las normas internacionales de derechos humanos. Hasepost también sabe que estas demandas se han convertido en un tema central en el discurso sobre la política de asilo.

El contexto más amplio

El debate sobre la política de asilo en Alemania no es un asunto menor. El ACNUR informa que hay alrededor de 60 millones de refugiados en todo el mundo, la cifra más alta desde la Segunda Guerra Mundial, y también hay debates en la UE sobre cómo manejar las solicitudes de asilo. La situación de la legislación de asilo es tensa, especialmente después del fracaso del sistema de Dublín, que en realidad regulaba las responsabilidades de las solicitudes de asilo. Los esfuerzos actuales para asegurar las fronteras externas generan preocupación de que un límite a las solicitudes de asilo pueda conducir a violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Según bpb, es en particular el derecho de asilo el que se defiende en muchas culturas y religiones y el que está consagrado en la Convención de Ginebra sobre los Refugiados de 1951.

En un clima en el que los solicitantes de asilo están cada vez más estigmatizados, es aún más importante que los políticos locales adopten una postura. Las exigencias de la izquierda no son sólo una reacción a los acontecimientos actuales, sino también un llamado a los habitantes de Osnabrück a dar ejemplo en materia de derechos humanos y mejorar la situación de los refugiados. Kämmerling y la CDU tienen ahora la responsabilidad de adoptar una posición clara y avanzar en el debate sobre una política de asilo humana.