Tribunal anula la absolución de los terroristas del 11 de septiembre: ¡amenaza con la pena de muerte!

Tribunal anula la absolución de los terroristas del 11 de septiembre: ¡amenaza con la pena de muerte!

El 11 de julio de 2025, un tribunal de apelaciones estadounidense dictaminó que se anularía el acuerdo de culpabilidad anterior de Khalid Cheikh Mohammed, el hombre considerado el “cerebro” de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Esta importante decisión se tomó por mayoría de dos votos contra uno y ahora podría dar lugar a un juicio en el que se podría solicitar la pena de muerte. Los tribunales de apelación confirmaron la orden anterior del Secretario de Defensa, Lloyd Austin, que anuló los acuerdos en agosto de 2024. LAPRESSE informa que esta decisión se consideró necesaria porque el Tribunal identificó “Errores indiscutibles” del juez militar.

Khalid Cheikh Mohammed y sus coacusados ​​Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi llevan mucho tiempo recluidos en el campo de prisioneros de Guantánamo y están acusados ​​de matar a casi 3.000 personas por su participación en los devastadores ataques. Los detalles del acuerdo cancelado no se conocen completamente, pero los medios informan que los tres acusados ​​aceptaron declararse culpables de planear crímenes para evitar la pena de muerte. PARISMATCH destaca que este proceso se ha pospuesto repetidamente durante casi dos décadas, lo que subraya la frustración por el lento progreso en el proceso de justicia.

Consecuencias de la decisión judicial

Con la cancelación del acuerdo, la justicia estadounidense tiene la oportunidad de reanudar los juicios militares contra Mohammed y sus compañeros. Esto alimenta los temores de que los acusados ​​puedan enfrentarse a la pena de muerte. El largo proceso podría, a su vez, suponer una carga para las familias de las víctimas, que llevan mucho tiempo esperando justicia. A menudo se escuchan comentarios de que las tácticas defensivas son en gran medida responsables de los retrasos.

Su arresto tuvo lugar en Pakistán en 2003 y fue trasladado a Guantánamo en septiembre de 2006, donde desde entonces ha estado encarcelado en condiciones controvertidas durante casi dos décadas. Los críticos señalan que el trato que sufrió, incluida la tortura, ha plagado el proceso legal con múltiples problemas legales. SÜDDEUTSCHE informa que estos desafíos en el litigio judicial podrían resultar una complicación para el proceso que ahora se está iniciando.

Un proceso aparentemente interminable

Pero no es sólo Khalid Cheikh Mohammed quien es el centro de las críticas. Ramsi bin al-Shibb, otro sospechoso de terrorismo acusado en relación con los ataques, también está causando revuelo. Según informes, ha sido torturado por guardias estadounidenses y ha experimentado problemas similares en juicios militares. Estos retrasos y el trato dado a los acusados ​​ensombrecen todo el sistema de justicia militar de Guantánamo. Los familiares de las víctimas del 11 de septiembre están cada vez más frustrados por la lentitud de los procedimientos.

Aunque los tribunales ahora tienen la oportunidad de actuar, la cuestión sigue siendo si algún día se podrá lograr una verdadera justicia para las víctimas de esta terrible tragedia. La cancelación del acuerdo podría ser un paso en la dirección correcta, pero la complejidad del marco legal en Guantánamo todavía hace que la situación sea difícil e incierta.